Экономические циклы и кризисы: сущность, причины, последствия, виды. Особенности экономического кризиса в России 1990-х годов.

Для рыночной экономики характерны нестабильность, неу_

стойчивость развития (цикличность).

Основные причины цикличности экономического развития:

1) внешние (экстернальная теория):

а) политическая обстановка в стране (война и т. д.);

б) миграция населения;

в) освоение новых территорий;

г) научные открытия;

д) открытие новых месторождений полезных ископаемых;

2) внутренние (интернальная теория):

а) колебания объемов личного потребления;

б) регулирование экономики государством;

в) сокращение или увеличение объемов инвестиций;

г) срок службы основного капитала.

В экономической теории существует более 1300 типов циклич_

ности.

Экономисты различают 4 основных типа экономических циклов

(в зависимости от их продолжительности):

88

1) цикличность Китчина — продолжительность цикла 3 года

и 4 месяца, это связано с колебаниями мировых запасов зо_

лота;

2) цикличность Жугляра — продолжительность цикла 10 лет;

причинами являются специфика банковской деятельности

и обновление основного капитала;

3) цикличность Кузнеца — продолжительность цикла 15—20

лет; связана со строительством новых типов производствен_

ных сооружений;

4) цикличность Кондратьева — продолжительность цикла 45—

65 лет; связана с обновлением экономической системы.

Теория длинных циклов Кондратьева имеет ряд особенностей:

1) длинные циклы не предполагают последовательную смену

фаз роста и сокращения уровня валового внутреннего продук_

та, занятости и потребления;

2) длинные циклы — долговременное ритмичное чередова_

ние периодов, когда темпы экономического роста имеют тен_

денцию повышаться, и периодов, когда они имеют тенденцию

понижаться;

3) повышающая волна длинного цикла характеризуется более

продолжительной фазой подъема и сравнительно краткосроч_

ной фазой спада, а понижающая волна характеризуется крат_

косрочной вялой фазой подъема и затяжной глубокой рецес_

сией;

4) среднегодовой темп экономического роста в период пони_

жающей волны ниже, чем в период повышающей.

Для цикличности экономического развития характерны сле_

дующие признаки:

1) наличие колебаний уровня производства;

2) периодичность (повторяемость) колебаний;

3) наличие в колебаниях повторяющейся единицы — цикла.

Графически экономический цикл представлен на рисунке 13.

Из графика понятно, что цикличность представляет собой

взаимодействие 4 фаз__:

1) кризис, или спад (А), характеризуется падением реального

объема производства, уменьшением вложений, ростом безра_

ботицы; среди средств, помогающих государству выйти из со_

стояния кризиса, можно выделить следующие:

а) гарантирование государством вкладов населения в сбе_

регательных учреждениях;

б) уменьшение ставок налогообложения;

89

в) повышение цен на сельхозпродукты при помощи суб_

сидируемого государством сокращения производства в этой

сфере хозяйства;

г) организация общественных работ;

2) депрессия, или дно (В), характеризуется тем, что произ_

водство и занятость достигают самого низкого уровня, снижа_

ется ссудный процент, стабилизируются товарные запасы;

3) оживление, или экспансия (С), приносит незначительное

повышение уровня производства, некоторое сокращение без_

работицы, повышение цены и повышение ссудного процента,

повышенный спрос на новое оборудование;

4) подъем (D) подразумевает быстрый рост производства,

занятости, капиталовложений, объем производства достига_

ет высшей точки — пика цикла. Лихорадочно растут цены,

безработица сокращается до минимальных размеров при од_

новременном росте зарплаты. В подавляющем большинстве

случаев каждый последующий пик циклического подъема

оказывается на уровень выше, чем уровень предыдущего пи_

ка, что отражает поступательное развитие экономики, ее об_

щий рост. За фазой подъема снова следует кризис.

Причины и последствия возникновения кризисов.

Причины кризиса могут подразделяться на объективные, свя­занные с циклическими потребностями реструктуризации, мо­дернизации, и субъективные, обусловленные ошибками в упра­влении, природные (климат, недра, водная среда и др.) Причины кризиса могут подразделяться на внешние и внутренние. Первые связаны с действием макро- или внешнеэкономических факто­ров, вторые – с внутренними факторами, с рискованной страте­гией маркетинга, несовершенством производства и управления, ограниченной инновационной и инвестиционной политикой, неэффективным управлением персоналом.

Если согласиться с тем, что кризис может возникнуть вслед­ствие действия всего многообразия внешних и внутренних фак­торов, можно сделать вывод, что опасность кризиса существует постоянно, его необходимо предвидеть и прогнозировать.

Для эффективного управления кризисом необходимо иссле­довать не только его причины, но и последствия. Например, в ре­зультате кризиса возможно обновление организации или ее ли­квидация, оздоровление или усугубление ситуации. Кризис может иметь как позитивные, так и крайне негативные послед­ствия. Они могут развиваться и согласно «принципу домино». Возможна консервация кризисных ситуаций на довольно длительное время (например, политического). Последствия, кризиса могут сводиться к резким изменениям или мягкому выходу. И послекризисные последствия в компании бывают длительны­ми и непродолжительными, обратимыми и необратимыми, коли­чественными и качественными.

Последствия кризиса определяются не только его природой и параметрами, но и эффективностью антикризисного управле­ния. Последнее же зависит от профессионализма, системы мо­тивации, прогнозирования причин и последствий, искусства управления, эффективной методологии.

Согласно классификации, возникают общие и ло­кальные кризисы. Общие кризисы охватывают всю социально-экономическую систему, локальные – одну или несколько подси­стем.

По проблематике кризиса следует указать макро- и микрокри­зисы. Макрокризис охватывает всю народнохозяйственную систе­му. Микрокризис распространяется на отдельную проблему или группу проблем. Но кризис, будучи минимальным, по принципу «домино» может вовлечь в противоречия всю систему или весь процесс развития, так как все элементы взаимосвязаны и взаимо­действуют в системе, проблемы решаются комплексно.

По структуре отношений в народнохозяйственной систе­ме, по различной проблематике развития установлены следующие виды экономических, психологических, организационных, со­циальных, технологических кризисов.

С началом рыночных реформ в России в 1990-е гг. наблюдается острый экономический кризис, получивший название «трансформационного спада». Содержание трансформационного спада (кризиса) достаточно «традиционное»: прежде всего — падение производства и ухудшение жизненного уровня населения. С 1990 по 1996 г. совокупное производство уменьшилось примерно наполовину, в еще большей степени сократились реальные инвестиции в основной капитал.

Основные факторы тесно связаны с характером протекающих преобразований.

Во-первых, само содержание перехода от ресурсоограниченной к спросоограниченной системе означает коренное изменение типа ограничений в развитии производства, т.е. и цели деятельности каждого производителя. Вместо производства ради производства должно прийти производство для удовлетворения потребностей (спроса). Вертикальная система связей, основанная на получении приказа и его выполнении, сменяется горизонтальной — отношениями между самостоятельными предпринимателями. Естественно, такой переход не может избежать издержек, проявляющихся в падении производства. Во-вторых, как уже отмечалось, к таким же последствиям закономерно ведет структурная перестройка. В-третьих, происходит преодоление государственного патернализма, без чего невозможно функционирование рыночной экономики. Ужесточаются бюджетные ограничения, влекущие за собой банкротство массы предприятий. Так, в конце 1995 г. каждое третье предприятие России было убыточным. В-четвертых, слабость (отсутствие) должной рыночной инфраструктуры усугубляет трудности пре образований, дополнительно влияет на снижение производства. Наконец, особенностью российской экономики явилась ее низкая конкурентоспособность: импортная продукция (удельный вес импорта в потреблении продуктов легкой и пищевой промышленности в России в 1994 г. доходил до 60—70%) еще более «стимулировала» сокращение производства. Это также вело к ухудшению и общей структуры производства.

В российской переходной экономике трансформационный спад проявил себя особенно глубоко. За 1991—1995 гг. объем ВВП России сократился почти на 50%, промышленное производство — более чем на 50%, сельскохозяйственное — на 30% и капиталовложения — почти на 70%. В дальнейшем спад продолжился, некоторый рост отмечен лишь в 1999 г. Тесно связанным с этим следствием стало существенное снижение жизненного уровня населения. В 1992 г. 50 млн. человек (33% населения) имело доходы ниже прожиточного минимума; в 1995 г. их число составило 37 млн. (25% населения); вследствие кризиса 1998 г. их количество снова выросло.