logo
Untitled

1. Производство и его роль в общественном развитии

Для того чтобы жить, удовлетворять свои потребности, человек должен иметь определенные блага (пищу, жилье, одежду, обувь и т.д.). Но эти блага в большинстве своем не даются природой в готовом виде. Чтобы их иметь, человек должен их производить, т.е. воздействовать на вещество природы и приспосабливать его для удовлетворения своих потребностей.

Итак, производство представляет собой процесс создания материальных благ, необходимых для существования человека, это — основа жизни человеческого общества. Производство включает процесс взаимодействия человека с природой и совокупность возникающих при этом экономи­ческих отношений (общественная сторона процесса производства). Процесс взаимодействия человека с природой есть процесс труда, всегда протекающий в определенной общественной форме. Следовательно, всякое производство носит общественный характер.

Животное тоже добывает себе пищу. Но между трудом человека и деятельностью животного есть существенное различие — целесообразный характер труда. Труд человека, как целесообразная деятельность, направлен на созидание благ, он есть условие обмена веществ между человеком и природой, естественное условие человеческой жизни. В процессе труда человек преобразует вещество природы, сам являясь частью природы. Чтобы присвоить вещество природы в форме, пригодной для его собственной жизни, он использует принадлежащие ему естественные возможности: физические силы и разум. Поскольку процесс труда есть не только взаимодействие человека с силами природы, но и взаимодействие людей между собой, то труд следует рассмат­ривать с двух сторон: содержание труда (взаимодействие человека и природы), характер труда (взаимодействие людей в процессе труда).

Результатом процесса труда является продукт труда. Это благо, которое благодаря своим свойствам удовлетворяет какие-либо потребности человека. Создание таких благ предполагает использование ряда факторов.

В экономической литературе существуют два подхода к определению факторов производства. Первый дан К.Марксом, второй — западной литературой. У К.Маркса в процессе труда участвуют три элемента: предметы труда, средства труда и рабочая сила человека.

Предметы труда — это материалы, подвергающиеся обработке. Они бывают двух видов: данные природой (например, лес, залежи руды, угля, нефти и т.п.) и материалы, прошедшие предварительную обработку (полуфабрикаты). Предметы труда — это историческое понятие в том смысле, что с развитием человеческого общества круг используемых предметов расширяется, появляются искусственные предметы и новые способы употребления уже известных. С развитием познания представления о предметах труда расширяются.

Средства труда — вещь или комплекс вещей, при помощи которых человек воздействует на природу. Еще с древних времен известно, что человек добывал себе пищу при помощи палки, камня и т.д. Поэтому к средствам труда относятся все орудия производства, начиная от грубого каменного топора и кончая сегодняшними автоматами. Различаются три вида средств труда: а) совокупность механических средств труда (машины, станки, инструменты, различное оборудование). Это — орудия труда, их образно называют «костной и мускульной системой» производства; б) совокупность средств труда, предназначенных для хранения предметов труда, т.е. «сосудистая система» производства (трубы, бочки, корзины, сосуды и т.д.); в) материальные

16

условия для того, чтобы процесс производства мог совершиться (здания, каналы, дороги, электросети и др.). Вторые и третьи виды средств труда принято называть производственной инфраструктурой, т.е. условиями производства. С орудиями труда связаны многие виды сырья и вспомогательных материалов, без которых они не могут действовать: топливо для двигателей, смазочные масла для машин, удобрения для земли и др. Специфическим средством труда является земля. В этой роли она выступает прежде всего как место, на котором совершается труд, и как носительница естественных свойств, используемых для выращивания злаков, а также как источник природных ресурсов.

Средства труда в истории цивилизации всегда играли и играют важную роль. Уровень их развития показывает степень технической вооруженности человека перед силами природы, определяет характер экономической эпохи.

Предметы труда и средства труда в совокупности составляют средства производства, т.е. материально-вещественные факторы производства. Однако сами по себе, без взаимодействия с человеком, они представляли бы груду мертвых вещей. Поэтому решающим моментом процесса производства является наличие третьего элемента — рабочей силы.

Рабочая сила есть совокупность физических и духовных способностей человека, которые пускаются им в ход всякий раз, когда он производит какие-либо потребительные стоимости. Рабочая сила представляет собой субъективный (личный) фактор производства. Это активный элемент производства, так как в процессе труда она развивается сама и совершенствует средства производства.

Все три элемента процесса труда в совокупности составляют производительные силы общества. Они выражают отношение людей, общества к природе, показывают уровень господства человека над силами природы. Решающая производительная сила общества — сам человек.

Производительные силы — одна сторона общественного производства. Другую его сторону представляют производственные отношения людей, в которые они вступают по поводу производства, распределения, обмена и потребления материальных благ. Производительные силы и производственные отношения в их совокупности и взаимодействии есть способ производства.

К.Маркс исследовал факторы производства в эпоху промышленной революции, в условиях свободного рынка, отсутствия сложной кооперации труда и современной машинной техники. С развитием общества в структуре факторов производства, характере их взаимодействия произошли существенные изменения. Однако в советской экономической литературе они характеризовались так, как были даны К.Марксом.

Западная экономическая мысль к факторам производства относит: землю, труд, капитал, предпринимательский талант.

Земля. Как и в предыдущей концепции, она рассматривается как объект сельскохозяйст­венного производства и как источник природных ресурсов, имеющихся в ее недрах. Земля есть самый древний фактор производства, т.е. она служит человеку с самых древних времен, когда еще не было ни товарного производства, ни рыночных отношений.

Труд. В качестве фактора производства труд включает всех, кто работает (рабочие, инженеры, крестьяне, служащие и т.д.). В условиях рыночной экономики рабочая сила как потенциальный носитель способности к труду становится объектом купли и продажи, т.е. становится товаром.

Капитал. К этому фактору производства относится все, что является суммой богатства: здания, сооружения, станки, оборудование. Накопление капитала в руках крупных владельцев становится условием поляризации общества, разделения членов общества на богатых и бедных.

Предпринимательский талант. Это особый вид ресурсов. В рыночной экономике люди имеют одинаковые стартовые возможности для занятия бизнесом. Однако, при прочих равных условиях, при наличии ресурсов конечные результаты сильно разнятся. Происходит постоянная дифференциация товаропроизводителей. Объяснение этому — наличие неодинаковых способ­ностей, таланта у субъектов рыночных отношений. Лишь 5–10% бизнесменов преуспевает. Поэтому предпринимательский талант отнесен к фактору производства.

Итак, мы рассмотрели производство как основу жизни общества. Но производство осуществляется в условиях постоянно растущих, ничем не ограниченных потребностей, с одной стороны, ограниченности ресурсов — с другой. Проблема ограниченности ресурсов — вечная проблема, которую вынужден решать субъект производства.

17

2. НАУКИ, ИЗУЧАЮЩИЕ ЭКОНОМИКУ. ПРЕДМЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ

Система экономических знаний представлена различными науками, среди которых можно выделить:

  1. экономическую теорию (ранее названную политической экономией);

  2. отраслевые науки (экономика промышленности, строительства, транспорта и др.);

  3. функциональные науки (кредит, финансы, денежное обращение и др.);

  4. межотраслевые науки, находящиеся на стыке различных отраслей знаний (экономическая география, демография, теория управления и др.).

Единство этих наук состоит в том, что они исследуют один объект — экономику, ее структуру, законы развития. Это и выделяет экономические науки в особую систему знаний, отличную от других. При этом под экономикой понимается:

  1. совокупность производственных отношений исторически определенного способа производства, экономический базис общества;

  2. народное хозяйство страны, состоящее из соответствующих отраслей, видов произ­водства, или часть народного хозяйства.

Особое место в системе экономических знаний принадлежит экономической теории, что обусловлено спецификой ее предмета и метода. Экономическая теория изучает экономику как совокупность производственных отношений, а другие — исследуют конкретные формы прояв­ления производственных отношений применительно к различным сферам производства, видам деятельности.

Впервые экономику начали изучать в рабовладельческом обществе. При описании организации хозяйства рабовладельца Аристотель оперировал термином «экономия» (от греч. слов oikos — дом, домашнее хозяйство и nomos — закон) и производным от него — «экономика». Экономия рассматривалась как наука о домашнем хозяйстве и существовала в рамках единой науки об обществе.

В качестве самостоятельной науки экономия сформировалась в XVI–XVIII вв. как учение нового класса — буржуазии.

А.Монкретьен впервые ввел в научный оборот термин «политическая экономия» (от греч. слов politikos — государственный, общественный: oikos, nomos — см.выше). В 1615 г. он опубликовал «Трактат политической экономии», давший название целой науке. Данное название стало традиционным и сохраняется по настоящее время.

Вместе с буржуазным обществом развивается и политическая экономия, меняются взгляды на ее задачи, предмет и методы исследования. Эволюция политэкономии рассматривается в курсе «История экономических учений».

В настоящее время сложились два подхода к определению ее предмета. Во-первых, марксистский, который базируется на следующих положениях:

1. Необходимо разграничить материально-вещественное содержание производства (произ­ водительные силы) и его общественную форму (производственные отношения). Первые выражают отношение человека к природе и не являются предметом политэкономии. Их изучают не политическая экономия и не общественные науки вообще, а науки естественные и технические. Совокупность производственных отношений образует экономический базис общества (экономи­ ческую структуру), на котором вырастает надстройка. Надстройка — это система политических, правовых, идеологических, национальных, семейных и прочих отношений, а также соответст­ вующие им взгляды и учреждения.

Политическая экономия изучает производственные отношения (как форму развития производительных сил и, следовательно, в тесной взаимосвязи с ними) и свойственные им экономические законы. Производственные отношения изучаются во взаимосвязи с надстроечными отношениями.

  1. Производственные отношения непосредственно связаны с материальными интересами классов, это классовые отношения. Поэтому политэкономия является классовой, партийной наукой.

  2. Различают предмет политэкономии в узком и широком смыслах слова. Политэкономия в узком смысле является наукой о капиталистических производственных отношениях. В широком

18

смысле — это наука о производственных отношениях, присущих различным общественно-экономическим формациям (совокупность производительных сил, производственных отношений и надстройки), которые последовательно сменяют друг друга.

4. Объективная необходимость смены общественно-экономических формаций обусловлена действием общего экономического закона — закона соответствия производственных отношений уровню и характеру производительных сил. Взаимодействие двух сторон общественного производства упрощенно можно представить так. Качественные изменения в производительных силах начинаются прежде всего с орудий труда. Это стимулирует преобразования в предметах труда, технологиях, предъявляет новые требования к квалификации и уровню образования рабочей силы. В результате этого возникает необходимость обновления сложившихся форм организации труда и производства и, соответственно, отношений управления и социально-экономических отношений, прежде всего отношений собственности. Формой разрешения несоответствия двух сторон общественного производства выступает социальная революция, в ходе которой и утверждается новая система производственных отношений, принципиально новые формы собственности. С их изменением более или менее быстро изменяется надстройка. Так формируется общественно-экономическая формация.

Таким образом, марксизм под политической экономией понимает науку, изучающую общественные отношения между людьми по поводу производства — распределения — обмена — потребления материальных благ на различных ступенях развития человеческого общества, науку, изучающую закономерности смены одной общественно-экономической формации другой.

До недавнего времени марксистская политэкономия выступала в особом ранге официальной науки, теоретические положения которой являлись незыблемыми. Последнее десятилетие она подверглась энергичной критике. Политическая экономия (как наука и учебная дисциплина) была переименована в экономическую теорию.

Второй подход к определению предмета характерен для западной экономической мысли, современным направлением которой является экономикс. Экономикс в качестве учебной дисциплины изучается во многих западных странах и претендует на роль общей экономической теории. Термин «экономикс» впервые появился в незавершенной работе английского экономиста У.С.Джевонса «Принципы экономикс». Но в научный оборот его ввел и охарактеризовал А.Маршалл, который различал политэкономию и экономикс. Под первой понималась чисто теоретическая наука, а под второй — прикладная экономическая наука, которая на основе прикладного характера изучения экономики вырабатывает практические рекомендации, используемые в экономической политике.

В современной западной литературе используются термины «политэкономия», «экономика», «экономикс» без разграничения. Что изучает экономикс? Содержание его предмета раскрывается в следующих положениях.

  1. Специфическим предметом экономикс являются хозяйственные отношения, т.е. отношения по поводу организации хозяйственной деятельности. А поскольку последняя зависит от самих людей, то экономикс изучает побудительные мотивы, стимулы, поведение хозяйствующих субъектов в конкретных ситуациях.

  2. Одним из основополагающих принципов экономикс является признание двух фундамен­тальных фактов:

– во-первых, материальные потребности людей безграничны и неутолимы;

– во-вторых, экономические ресурсы, необходимые для производства товаров, ограниченны,

редки. Поэтому общество для удовлетворения потребностей должно решать: что, сколько,

как производить.

Исходя из этого английский экономист Л.Роббинсон в учебнике по экономике так определил

ее предмет: «Экономика — это наука, которая изучает поведение человека с точки зрения

отношений между его целями и ограниченными средствами, допускающими альтернативное

использование»*. Это определение является общепризнанным (в силу своей краткости и точности)

и в различных вариациях присутствует в любом западном учебнике по экономике или экономикс.

* Цит. по: Коуз Р. Фирма, рынок и право. — М., 1993. — С.4.

19

Итак, центральная проблема экономикс — это исследование путей эффективного исполь­зования ограниченных экономических ресурсов. Поскольку эта проблема имеет ключевое значение для рыночной экономики, то экономикс и изучает, главным образом, рыночные отношения.

3. В экономике выделены два раздела: микро- и макроэкономика. Первая имеет дело с деятельностью отдельных хозяйствующих субъектов, анализирует их поведение при принятии решений. Почему потребители покупают товар? Что определяет их выбор? Как образуются доходы домохозяйств? Как формируются цены? Вторая изучает экономику в целом (как единую хозяйствен­ ную систему) или ее отдельные подразделения в обобщенном виде — домашние хозяйства, предпринимательский сектор, государственный сектор. Исследует общие экономические показатели: ВНП (валовый национальный продукт), ВВП (валовый внутренний продукт), НД (национальный доход) и др.; совокупный спрос и совокупное предложение.

Вместе с тем, как отмечают авторы «Экономикс», «выделение понятий макроэкономики и микроэкономики не следует понимать так, будто предмет экономической науки столь резко разделен на отдельные отсеки, что любую ее тему можно отнести или к макро-, или к микро-; многие темы и разделы экономикс входят в обе эти сферы… в последние годы в важных областях анализа произошло слияние макро- и микроэкономики»*.

4. Экономикс — наука внеклассовая, внепартийная. Как отмечает П.Самуэльсон, ее задача — описать, проанализировать и объяснить экономические явления в системе соответствующих понятий, выработать рекомендации для экономической политики. Однако он признает, что отвлечься при этом от социальных проблем нельзя. Всякая хозяйственная деятельность протекает в обществе, где человек преследует свои цели, имеет свои убеждения и предрассудки, которые являются выражением его экономических интересов.

В России экономическая теория как наука и учебная дисциплина более ориентирована на экономике. Большинство экономистов рассматривают ее как универсальную науку о проблемах выбора ресурсов и экономического поведения человека; как науку, которая изучает поведение людей и групп в производстве — распределении — обмене и потреблении материальных благ в целях удовлетворения потребностей при ограниченных ресурсах. Как наука экономическая теория выполняет ряд функций.

Познавательная функция данной науки выражается в исследовании и объяснении процессов и явлений в экономической жизни общества. Как фундаментальная наука экономическая теория изучает экономические законы и категории, отражающие сущность определенных производ­ственных отношений, взаимодействие последних как с производительными силами, так и с надстройкой.

Методологическая функция. Как уже отмечалось, экономику изучает множество экономи­ческих наук. Поскольку экономическая теория изучает экономические законы и категории, а другие — конкретные экономические формы их проявления, то экономическая теория служит в первую очередь теоретической и методологической базой. Задача экономической теории заключается в том, чтобы внести порядок и смысл в набор фактов, связать их воедино, установить надлежащие взаимосвязи между ними и вывести из них определенные обобщения.

Практическая функция экономической теории вытекает из двух предыдущих функций и ее фундаментального положения в системе экономических наук.