logo search
317-rps-doroguncov

Структура машинобудування україни за формами власності у 1995—2000 pp., %

    1. Державна

    1. Комунальна

    1. Приватна

    1. Колективна

    1. Власність

    2. міжнародних

    3. організацій

    4. та юридичних

    5. осіб інших держав

    1. усього

    1. з неї акціонерні товариства

    1. Кількість підприємств

    1. 1995 р

    1. 39,6

    1. 1,2

    1. 58,8

    1. 42,9

    1. 0,4

    1. 2000 р.

    1. 12,0

    1. 0,4

    1. 1,2

    1. 86,1

    1. 54,7

    1. 0,3

    1. Обсяг продукції

    1. 1995 р.

    1. 38,8

    1. 0,5

    1. 60,7

    1. 53,7

    1. 0,0

    1. 2000 р.

    1. 19,4

    1. 0,3

    1. 0,4

    1. 79,7

    1. 67,4

    1. 0,2

  • Усі галузі машинобудування зазнали падіння обсягів вироб­ництва, що вплинуло на його структурні характеристики. Зросла частка енергетичного і металургійного, хімічного і нафтового ма­шинобудування, електротехнічної промисловості, автомобільної і підшипникової промисловості, промисловості металоконструкцій і металовиробів, ремонту машин і устаткування. Зменшилась част­ка сільськогосподарського і тракторного машинобудування, прила­добудування та інших наукомістких галузей.

  • Особливу роль у структурі машинобудівного комплексу відіг­рає верстатобудівна та інструментальна промисловість. Вона є ба­зовою галуззю машинобудування (машинобудуванням для машино­будування), яка виробляє основні знаряддя праці — металооброб­не устаткування (металорізальні верстати, ковальсько-пресові і ли­варні машини тощо) та металообробний інструмент і оснастку. Ме­талообробний інструмент також виконує роль витратного мате­ріалу залежно від терміну служби.

  • В останні десятиріччя все більшого розвитку набуває галузеве верстатобудування — виробництво спеціального технологічного устаткування, особливо для електротехнічної і електронної промис­ловості, яке пов'язане з специфічними для відповідних галузей технологічними процесами.

  • 360

  • Фактична структура виробництва верстатобудівної та інстру­ментальної промисловості і її зміни показані в табл. 3.44.

  • Таблиця 3.44

  • ЗМІНИ В СТРУКТУРІ ВИРОБНИЦТВА

  • ВЕРСТАТОБУДІВНОЇ

  • ТА ІНСТРУМЕНТАЛЬНОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ

  • УКРАЇНИ за 1990—2000 pp.

    1. Частка в обсязі продукції, %

    1. машинобуду­вання

    1. верстатобудівної та інструменталь­ної промисловості

    1. 1990

    1. 2000

    1. 1990

    1. 2000

    1. Уся верстатобудівна та інструментальна промисловість

    1. 3,84

    1. 4,24

    1. 100

    1. 100

    1. у тому числі виробництва: металорізальних верстатів

    1. 1,63

    1. 0,71

    1. 42,4

    1. 16,8

    1. деревообробного устаткування

    1. 0,13

    1. 0,13

    1. 3,3

    1. 3,1

    1. ковальсько-пресового устаткування

    1. 0,84

    1. 0,58

    1. 22,0

    1. 13,6

    1. ливарного устаткування

    1. 0,07

    1. 0,07

    1. 1,8

    1. 1,6

    1. метало- і деревообробного інструменту

    1. 0,35

    1. 0,45

    1. 9,0

    1. 10,7

    1. технологічної оснастки

    1. 0,22

    1. 0,56

    1. 5,7

    1. 13,1

    1. алмазного і абразивного інструменту

    1. 0,58

    1. 1,70

    1. 15,2

    1. 40,2

    1. механічного зварювального устаткування

    1. 0,02

    1. 0,04

    1. 0,6

    1. 0,9

  • За 1991—2000 pp. скоротилася частка цієї галузі в обсязі про­дукції машинобудування: значно зменшилась частка виробницт­ва власне металообробного устаткування, у тому числі частка ко­вальсько-пресового устаткування зменшилась у 1,6 раза. Це — наслідок зниження інвестиційної діяльності, багатократного зме­ншення обсягів капітальних вкладень, особливо у машинобудів­ному комплексі — у 12,2 раза. Варто зазначити, що випуск мета­лорізальних верстатів зменшився з 37 млн шт. у 1990 р. до 1,3 тис. шт. у 2000 р. і продовжував зменшуватись у 2001 р. (1,1 тис. шт.), ковальсько-пресових машин від 10,9 тис. шт. до 0,4 тис. шт. відповідно (див. табл. 3.34).

  • 361