logo search
Proekt_Strategii_SO-2030

5.3.2.3. Основные показатели и тенденции кластера

В 2009 году уровень обеспеченности населения Самарской области общей жилой площадью практически соответствует среднероссийскому показателю 21,9 кв.м/чел.(по РФ – 22,4 кв.м/чел.). При этом имеет место 1,5-кратный разрыв в уровне обеспеченности в разрезе муниципальных образований – минимальная обеспеченность составляет 18,1 кв.м/чел. (Приволжский район), максимальная – 27,9 кв.м/чел. (Челно-Вершинский район).

Уровень благоустройства жилищного фонда Самарской области в целом выше, чем в Приволжском федеральном округе, но объем ветхого и аварийного жилищного фонда имеет тенденцию к росту. При этом в структуре жилого фонда, непригодного для проживания, возрастает доля аварийного фонда.

Информация по вводу в действие жилых домов в разрезе органов местного самоуправления Самарской области представлена в таблице 5.3.2.3.1.

Таблица 5.3.2.3.1 - Ввод в действие жилых домов, кв. м общей площади

 

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2011 г.

Городские округа

1054450

757533

819805

992858

Самара

730311

515928

589071

746451

Тольятти

171486

70621

111593

117144

Сызрань

46867

52927

36581

37312

Новокуйбышевск

24829

8674

13641

14000

Чапаевск

6219

4182

6619

7496

Отрадный

10023

16583

7903

18144

Жигулевск

17262

39751

17183

8553

Октябрьск

5317

6271

4609

5724

Кинель

35457

35715

26108

30521

Похвистнево

6679

6881

6497

7513

Муниципальные районы

273703

265897

221266

337762

Алексеевский

2008

2005

1332

1513

Безенчукский

9138

7934

12850

8963

Богатовский

4394

2712

4531

2937

Большеглушицкий

2569

2905

3441

4064

Большечерниговский

1238

1646

1103

3989

Борский

3807

1962

1923

1965

Волжский

18709

17532

2656

16753

Елховский

1816

1026

945

1025

Исаклинский

3352

6254

2520

2561

Камышлинский

2440

2133

3425

2524

Кинельский

9468

7167

8232

9020

Кинель-Черкасский

18061

8393

18461

18114

Клявлинский

2791

2500

2532

2877

Кошкинский

5207

2426

2916

3602

Красноармейский

4019

3813

3126

3109

Красноярский

42591

41923

53667

31712

Нефтегорский

5457

5754

3007

3008

Пестравский

3550

3834

4468

1892

Похвистневский

3227

2754

3687

3879

Приволжский

5645

5810

3488

3169

Сергиевский

14712

12337

12114

13005

Ставропольский

86119

102121

54740

177810

Сызранский

7685

6001

4383

6053

Хворостянский

4914

3654

3531

3760

Челно-Вершинский

2722

3072

1561

1646

Шенталинский

4036

3762

2543

3288

Шигонский

4028

4467

4084

5524

Итого

1328153

1023430

1041071

1330620

В настоящее время имеются выполненные и прошедшие экспертизу технико-экономические обоснования проектов строительства объектов коммунальной инфраструктуры для шести земельных участков общей площадью 450 га в городах Тольятти, Сызрань, Жигулевск, Кинель, Новокуйбышевск. Строительство коммунальной инфраструктуры в рамках указанных проектов позволит обеспечить ввод более 700 тыс.кв. метров жилья. Реализуется проект «Жилой район «Волгарь», в рамках которого происходит не только массовое строительство жилья экономкласса, но и обеспечивается инженерная, транспортная, социальная инфраструктура, благоустройство территории, предоставление услуг в сфере образования, организации быта и досуга населения, позволяющих обеспечить современный уровень комфорта.

В структуре жилищного строительства Самарской области по конструктивным системам две трети всего жилья приходится на дома в кирпичном и каменном исполнении (Таблица 5.3.2.3.2). Крупнопанельное и объемно-блочное домостроение за последние 20-25 лет снизило свое присутствие на строительном рынке в 10 раз – в настоящее время его доля составляет около 6%. Доля монолитных и сборно-монолитных систем пока очень незначительна, но, наряду со смешанными системами, имеет большие перспективы.

Таблица 5.3.2.3.2 - Структура жилищного строительства на территории Самарской области, % к итогу

Типы домов по конструктивным системам

1993 г.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Крупнопанельные и объёмно-блочные

60,8

6,3

6,1

6,9

Крупноблочные

1,1

12,7

10,0

10,1

Монолитные и сборномонолитные

0

2,1

2,3

0,7

Кирпичные и каменные

37,1

68,4

67,2

71,7

Деревянные

0,8

4,9

6,4

4,9

Смешанные системы

0,2

5,6

8,0

5,7

Итого

100

100

100

100

На первичном рынке средняя стоимость продажи 1 кв. метра общей площади жилья в 2007-2009 годах выросла на 8 тыс. рублей, при этом максимальный рост цен был отмечен на типовые квартиры. На вторичном рынке жилья увеличение составило в среднем 2,3 тыс. рублей за 1 кв. м., при этом максимальный рост цен был отмечен на квартиры низкого качества. В 2010-2011 годах на первичном и вторичном рынках наблюдается снижение стоимости жилья. (Таблица 5.3.2.3.3)

Таблица 5.3.2.3.3 - Стоимость жилья на первичном и вторичном рынках (на конец года)

Тип жилого помещения

Стоимость 1 кв. м общей площади жилья, тыс. рублей

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2011 г.

Первичный рынок

Жилые помещения, всего

35,5

45,1

43,5

43,2

36,4

типовые квартиры

32,9

43,7

48,8

45,9

30,4

квартиры улучшенной планировки

35,2

43,1

41,2

42,6

37,6

элитное жилье

52,8

59,9

57,9

-

-

Вторичный рынок

Жилые помещения, всего

46,9

51,4

49,2

46,9

41,9

квартиры низкого качества

34,9

46,7

51,2

49,4

40,6

типовые квартиры

45,6

51,2

47,8

46,4

40,3

квартиры улучшенной планировки

48,7

55,7

50,9

48,3

44,5

элитное жилье

57,9

68,1

75,3

62,4

-

Соотношение цены на вторичном и первичном рынках в целом изменилось с 1,3 раза в 2007 году до 1,2 раза в 2011 году.

Отношение средней цены 1 кв. м общей площади на первичном рынке жилья к среднедушевым доходам населения в Самарской области в 2010 г. составило 18% (2008 г. – 24%).

Отношение средней цены 1 кв. м общей площади на вторичном рынке жилья к среднедушевым доходам населения в Самарской области в 2010 г. составило 20% (2008 г. – 27%).