logo search
317-rps-doroguncov

6.3. Особливості розміщення підприємств лісопромислового комплексу

  • Істотний вплив на обсяги, темпи і ефективність виробництва лісопромислового комплексу має територіальний чинник. Це стосується, зокрема, поліпшення забезпечення підприємств сиро­виною, водними ресурсами, підвищення попиту і можливостей реалізації продукції тощо. В основу сучасного розміщення лісо­промислового комлексу покладено такі принципи:

    • наближення підприємств до ресурсів деревної сировини і районів споживання продукції;

    • наближення до енергетичних ресурсів і водних джерел, вра­ховуючи велику енерго- і водомісткість ряду виробництв;

    • спеціалізацію і комплексний розвиток окремих районів, не­обхідність прискореного їх розвитку;

    • наявність трудових ресурсів.

    1. Певний вплив на розміщення галузі мають також традиції окремих районів з обробки і переробки деревини, що сформува­лися протягом тривалого періоду.

    2. Підприємства лісопромислового комплексу розміщуються в усіх областях та АР Крим. Однак їх розташування досить нерів­номірне. Це зумовлено нерівномірним розміщенням лісового фон­ду — основної сировинної бази галузі та певною нерівномірністю розміщення населення як джерела трудових ресурсів і основного споживача товарів господарського і побутового призначення.

    3. 439

    2. Рис. 3.9. Деревообробна і целюлозно-паперова промисловість

    3. Найбільшим розвитком лісопромислового комплексу відзна­чається в областях Карпатського, Поліського і Центрального ра­йонів, виробництво продукції в яких досягає 73 % її обсягу по га­лузі (табл. 3.54), у тому числі 57 % — лише в Житомирській, Закарпатській, Івано-Франківській, Київській, Львівській, Рів­ненській і Чернівецькій областях (рис. 3.9). Таке розміщення ціл­ком закономірне, адже це області з найбагатшими лісовими ре­сурсами — площею 5 млн га і запасом деревини 935 млн м3, що становить відповідно 46 і 54% загальної площі і запасу лісів України. Частка окремих областей у випуску продукції ЛПК ко­ливається від 0,2% (Миколаївська і Херсонська області) до 20 % (Київська область разом з Києвом).

    4. Таблиця 3.54

    5.