1.1.2. Экономическое развитие

Самарская область является одним из наиболее экономически и промышленно развитых субъектов Российской Федерации. Индекс промышленного производства после кризиса уверенно растет (Рисунок 1.1.2.1) и в 2011 г. составил 106% к 2010 г. Вместе с тем в структуре производства наблюдаются некоторые диспропорции.

Рисунок 1.1.2.1 – Динамика индекса промышленного производства Самарской области, в 2008-2011 гг., %

Основная структура промышленного производства Самарской области представлена следующим образом (Таблица 1.1.2.1)

Таблица 1.1.2.1 – Структура промышленного производства Самарской области (в % к итогу)

Источник: ЦБСД, расчеты НИУ ВШЭ

Сальдированный финансовый результат деятельности самарских организаций по всем основным видам производств в последние годы был ниже общероссийских показателей (Рисунок 1.1.2.2). В условиях кризиса экономика области проявила достаточно большую неустойчивость. Удельный вес убыточных организаций в 2009 г. составил в регионе 34,1% (при 30,6% по Приволжскому федеральному округу).

Источник: Ibid, расчеты НИУ ВШЭ

Рисунок 1.1.2.2 – Сальдированный финансовый результат деятельности организаций (прибыль минус убытки) Самарской области, Приволжского федерального округа и Российской Федерации в расчете на одного занятого в экономике, тыс. руб.

Обобщенное представление о сельском хозяйстве региона дает сальдированный финансовый результат земледелия. Оно очень далеко от состояния равновесия (Рисунок 1.1.2.3).

Источник: Росстат, расчеты НИУ ВШЭ

Рисунок 1.1.2.3 – Сальдированный финансовый результат (прибыль минус убытки) организаций растениеводства в Самарской области, млн. руб.

Неустойчивость финансового показателя эффективности растениеводства обусловлена большими колебаниями урожайности (Рисунок 1.1.2.4).

Рисунок 1.1.2.4 – Урожайность зерновых культур в Самарской области, ц/га

Еще большую неустойчивость обнаруживает животноводство Самарской области (Рисунок 1.1.2.5).

Рисунок 1.1.2.5 – Поголовье крупного рогатого скота в Самарской области, тыс. гол.

Земледелие Самарской области, страдает от нарастающего дефицита элементов питания в почве, обусловленного сокращением количества вносимых удобрений (Рисунок 1.1.2.6).

Рисунок 1.1.2.6 – Количество вносимых минеральных удобрений в Самарской области, кг/га

Кроме того, земледелие области развивается в направлении, приводящем к деградации земель, так как увеличиваются площади почвоистощающих культур.

Кризис сельского хозяйства Самарской области обусловливает повышение цен на его продукцию (Рисунок 1.1.2.7). Это, в свою очередь, негативно отражается на структуре и объемах спроса на сельскохозяйственную продукцию.

Источник: Росстат, расчеты НИУ ВШЭ

Рисунок 1.1.2.7 – Индексы цен производителей сельскохозяйственной продукции в Самарской области, Приволжском федеральном округе и Российской Федерации в 2009 г., % к предыдущему году

Внедрение перспективных технологий в существенной мере связано с иностранными инвестициями. Самарская область отличается неустойчивостью притока зарубежных вложений, причем, в отличие от других регионов России, она недостаточно привлекательна для прямых инвестиций (Рисунок 1.1.2.8).

Источник: Росстат, расчеты НИУ ВШЭ

Рисунок 1.1.2.8 – Доля прямых иностранных инвестиций в общем объеме вложений в экономику Самарской области, Приволжского федерального округа и Российской Федерации, %

Требует стимулирования также снижающаяся инновационная активность самарских организаций (Рисунок 1.1.2.9).

Источник: Ibid, расчеты НИУ ВШЭ

Рисунок 1.1.2.9 – Инновационная активность организаций в Самарской области, %

Затраты на технологические инновации, несмотря на абсолютный рост, сокращаются по сравнению с общим объемом инвестиций в основной капитал (Рисунок 1.1.2.10).

Источник: Росстат, расчеты НИУ ВШЭ

Рисунок 1.1.2.10 – Затраты на технологические инновации в Самарской области, % от объема инвестиций в основной капитал

Финансирование исследований и разработок, выраженное как отношение к общему объему инвестиций в основной капитал, в Самарской области также имеет тенденцию к сокращению (Рисунок 1.1.2.11).

Источник: Ibid, расчеты НИУ ВШЭ

Рисунок 1.1.2.11 – Отношение внутренних затрат на исследования и разработки к объему инвестиций в основной капитал в Самарской области, %

Патентная активность в Самарской области несколько ниже среднего российского уровня, но заметно уступает таковой у изобретателей из других регионов (Рисунок 1.1.2.12).

Источник: Ibid, расчеты НИУ ВШЭ

Рисунок 1.1.2.12 – Число поданных заявок на изобретения в расчете на 1 млн. человек населения в 2009 г.

Численность занятых исследованиями и разработками в Самарской области в последнее десятилетие также снижается (Рисунок 1.1.2.13).

Источник: Ibid, расчеты НИУ ВШЭ

Рисунок 1.1.2.13 – Численность персонала организаций, занятых исследованиями и разработками в Самарской области

Таким образом, если в целом характеризовать текущее состояние экономического развития Самарской области, то с точки зрения стратегического развития необходимы структурные изменения в экономике и активные действия по реализации экономической политики, направленные на диверсификацию производства и развития перспективных отраслей экономики.