logo search
317-rps-doroguncov

Обсяги виробництва найважливіших видів будівельних матеріалів в україні у 1990—2000 pp.

    1. Матеріали

    1. 1990

    1. 1995

    1. 2000

    1. обсяги

    1. %до

    1. 1990

    1. 1995

    1. Цемент, тис. т

    1. 22729

    1. 7627

    1. 5311

    1. 23,4

    1. 69,6

    1. Збірні залізобетонні конструкції і вироби, тис. м3

    1. 23310

    1. 5630

    1. 2037

    1. 8,7

    1. 36,2

    1. Стінові матеріали, млн шт. умов­ної цегли

    1. 15936

    1. 6117

    1. 2664

    1. 16,7

    1. 43,6

    1. Будівельне вапно, тис. т

    1. 2005

    1. 736

    1. 581

    1. 29,0

    1. 78,9

    1. Технологічне вапно, тис. т

    1. 6672

    1. 3166

    1. 3050

    1. 45,7

    1. 96,3

    1. Гіпс, тис. т

    1. 1014

    1. 130

    1. 119

    1. 11,7

    1. 91,5

    1. М'які покрівельні матеріали та ізол, млн м"

    1. 282

    1. 65,3

    1. 32,3

    1. 11,5

    1. 49,5

    1. Азбестоцементні труби і муфти, тис. км умовних труб

    1. 16,5

    1. 1,8

    1. 1,1

    1. 6,7

    1. 61,1

    1. Керамічні плитки для підлоги, млнм2

    1. 11,2

    1. 1,7

    1. 1,7

    1. 15,2

    1. 100,0

    1. Глазуровані керамічні плитки для внутрішнього облицювання стін з фасонними деталями, млн м2

    1. 12,2

    1. 6,2

    1. 6,6

    1. 54,1

    1. 106,5

    1. Мінеральна вата і вироби з неї, млн м3

    1. 4,5

    1. 0,9

    1. 0,4

    1. 8,9

    1. 44,4

    1. Скло віконне, млн м2

    1. 52,3

    1. 22,9

    1. 17,4

    1. 33,3

    1. 76,0

  • За період 1991—2000 pp. виробництво цементу скоротилося більш як у 4 рази, збірного залізобетону — у 10 разів, стінових

  • 538

  • матеріалів — у 6 разів, скла віконного — у 3 рази і т. д. В остан­ньому п'ятиріччі темпи скорочення обсягів виробництва змен­шились. Зокрема, випуск цементу у 2000 р. відносно 1995 р. ста­новив 69,6, будівельного вапна — 78,9, технологічного вапна — 96,3, гіпсу — 91,5, а керамічних плиток для підлоги та глазуро­ваних керамічних плиток для внутрішнього облицювання стін — навіть 100,0% та 106,5%.

  • Зменшення обсягів виробництва в галузі відбувалося, в основ­ному, через відсутність попиту (у зв'язку зі скороченням капіталь­ного будівництва), багаторазове підвищення цін на енергоносії, а також скорочення поставок продукції до інших країн. За останні роки зменшився попит на склоблоки, керамзит, фасадну плитку, стінові матеріали, щебінь, облицювальні вироби з природного каменю і теплоізоляційні вироби. Так, різке зниження попиту на бутощебеневу продукцію спричинилося зменшенням обсягів па­нельного домобудування, а також систематичним підвищенням цін на неї у зв'язку зі значним зростанням тарифів на перевезення залізничним транспортом. Внаслідок цього традиційні споживачі з Росії відмовилися від поставок щебеню з України, і цей ринок його збуту було втрачено. Аналогічна ситуація склалася з тепло­ізоляційними матеріалами та іншими видами будівельної продук­ції. На попиті негативно позначається також зниження купівель­ної спроможності населення.

  • Водночас на багато видів будівельних матеріалів і виробів, які випускаються на підприємствах України, існує стабільний попит, і перш за все на скло тонких і товстих номіналів, пляшки, санбу-двироби сучасних форм, рубероїд, лінолеум на теплій підоснові, радіатори, ванни, мийки та деякі інші. Таким чином, сьогодні га­лузь орієнтується в основному на внутрішній ринок. Проте наяв­ні потужності дозволяють не тільки забезпечувати потреби на­родного господарства України, а й розширити експорт певної частини будівельних матеріалів і виробів. Останнім часом ці мож­ливості не використовувалися значною мірою через обмеженість паливно-енергетичних ресурсів, порушення платіжної дисцип­ліни і нестачу власних оборотних коштів, незабезпеченість си­ровиною, запасними частинами і транспортними засобами. Як наслідок, галузь втрачає внутрішні та зовнішні ринки збуту.

  • Відмінності у рівнях розвитку промисловості, сільського гос­подарства, капітального будівництва, невиробничої сфери, у за­безпеченості природними й трудовими ресурсами обумовили не­рівномірність розміщення промисловості будівельних матеріалів по областях України (рис. 3.17).

  • 539