logo
Федеральное агентство по образованию

Вопрос 6. Производство как элемент экономической системы

Исследование подсистемы «производство» в курсе микроэкономического анализа связано с процессом непосредственного соединения ресурсов (комбинация ресурсов), результатом которого (выходом) является продукта труда (выпуск). предназначенный для удовлетворения потребительских интересов общества.

В процессе экономического производства решаются следующие фундаментальные задачи:

  1. создание продукта жизнеобеспечения,

  2. создание продукта, обеспечивающего процесс саморазвитие человека в условиях постоянного усложнения условий труда.

Экономические агенты, действующие в процессе производства представлены следующим рядом субъектов:

В аспекте системного исследования производственной деятельности выделяют следующие структурные элементы (или экономические категории), отражающие сущностные характеристики процесса производства:

Область определения понятия «производительный труд» наиболее точно выражено в критериях (или требованиях), определяющих труд как вид деятельности человека:

  1. приложение усилий человека к процессу создания продукта;

  2. наличие результата производства, представленного продуктом труда, который может иметь природную сущность (сырье, энергия, продукт питания) и использоваться в дальнейшем процессе создания конечного продукта или может иметь искусственную природу, выступая в качестве продукта конечного потребления (одежда, транспорт, жилище и др.);

  3. организация труда или разделение труда, выражающееся в форме специализации, кооперировании и управлении процессом производства.

Понятие «условия» производительного труда, отражает структуру процесса производства деятельности человека, детализированную в следующих элементах:

Результат процесса производства, а так же результат процесса потребления факторов производства представлен в виде понятий, «продукт труда», который может существовать в следующем виде:

Классификация продуктов труда в условиях экономической деятельности может быть выполнена в следующих разрезах:

Для определения особо важных экономических элементов (процессов), оказывающих решающее воздействие на результат общественного воспроизводства экономическая теория выделяет понятие «факторы производства», формирование которых началось в период зарождения классической экономической теории и связано, прежде всего, с именем Давида Рикардо, который исторически первый выделил решающую группу факторов в виде агрегированных показателей, основанных на различиях в форме доходов существующих экономических агентов – крестьяне, фабриканты, рантье.

Итак, к первой группе факторов производства экономическая теория относит следующие – фактор «труд», фактор «земля», фактор «капитал», смысл которых в современной теории определен:

фактор труд или процесс деятельности, олицетворяющий способность человека к физической и интеллектуальной деятельности вообще; данный фактор рассматривается как источник порождающий доход в виде заработной платы;

фактор земля или процесс использования и пополнения имеющихся производственных благ с целью их дальнейшего использования, т.е. все то, что человек, может получать либо от природы в виде дара, либо в виде накоплений от предшествующей деятельности; с точки зрения современных уточнений, производственный фактор «земля» обозначает способность к накоплению с целью дальнейшего использования: данный фактор рассматривается как источник, порождающий особый вид дохода представленный понятием «экономическая рента»;

фактор «капитал» или процесс целенаправленного вложения благ в производство с целью получения дохода, т.е. процесс предполагающий последующий возврат благ, переданных в пользование на правах собственности сопровождающийся увеличением первоначальной суммы (стоимости) блага или капитализации блага:

в результате по определению капиталом считают все то, что используется с целью получения дополнительного дохода в виде прибыли или коммерческих процентов.

Вторая группа производственных факторов включает факторы, которые определены современной экономической теорией, это фактор «предпринимательство» и факторы, отражающие пространственно-временные характеристики производственного процесса (фактор «времени» и фактор «места»):

фактор предпринимательство отражает специфические способности экономического агента, связанные с его интеллектуальной деятельностью, направленной на поиск существенно новых комбинаций экономических ресурсов и их распространение через систему рыночных отношений (определение дано И. Шумпетером);

фактор времени отражает специфику экономических процессов с точки зрения их возникновения. развития и завершения (жизненный цикл) или рассматривающий процесс производства в сравнительном аспекте; так, например, при оценке экономического роста, когда сравниваются показатели текущего периода с показателями базового периода или в аспекте временных периодов, отражающих те или иные производственные возможности в

фактор местоположения экономического объекта отражает специфику производства в каждом конкретном месте, порождая принцип невозможности автоматического переноса одних экономических механизмах в условия других без соответствующей корректировки (привязки к местности).

В современной экономической теории группа выделенных факторов производства определена как существенные процессы, формирующие особую целенаправленную деятельность экономических агентов, основанную на специфическом стиле мышления, позволяющем принимать экономические решения на основе экономического анализа процесса производства.

Реализация функции «экономического анализа процесса производства» основывается на возможностях формализации, упорядочения, логики количественных и качественных показателей, отражающих возможности конкретной экономической системы в конкретных условиях существования.

Формализация процесса «производства» может быть в выполнена в виде:

Общий вид математической интерпретации процесса производства в экономической теории связан с понятием «производственная функция» или математическая модель, определяющая чисто технологические зависимости между факторами и результатами процесса «производства».

В наиболее простом, общем виде, аналитическая модель «производственной функции» имеет вид:

Y=F (X),

где Х – факторы производства

Y – результат процесса производства,

F – закон, отражающий связь между факторами производства и результатом производства.

С учетом современной интерпретации факторов (или существенных элементов производства) модель производственной функции может быть представлена в развернутом виде как:

Y = F (x1,x2,x3,x4,x5,x6,x7,x8,x9,x10,x11,x12),

где

x1 – фактор «трудовой ресурс»,

х2 – фактор «природный ресурс»,

х3 – фактор «информационный ресурс»,

х4 – фактор «финансовый ресурс»,

х5 – фактор «материальный ресурс»,

х6 – фактор «капитал»,

х7 – фактор «труд»,

х8 – фактор «земля»,

х9 – фактор «предпринимательство»,

х10 – фактор «временные параметры» (в трех измерениях),

х11 – фактор «пространственный параметр»,

x12 – фактор «неопределенность» или случайный элемент.

Общий вид табличной интерпретации производственной функции может быть представлен в виде таблицы:

Наименование показателя

Значение

фактора 1

………

Значение

Фактора N

Значение интегрированного показателя

Графическая интерпретация связана с понятием «производственная функция».

В качестве инструмента, наглядно отражающего зависимости между факторами и результатом производственной деятельности, экономическая теория наиболее широко использует графическую форму иллюстрации. В связи с чем, определяется понятие «график производственной функции», назначение которого – упрощенная форма иллюстрации различных форм связи между элементами экономической системы.

При этом на графике отражаются следующие взаимосвязанные областей экономического поля:

Понятие «кривая производственных возможностей»это некоторая область возможных эффективных состояний процесса производства или его результатов отражающая характерные зависимости производственной деятельности. в аспекте исследуемых факторов.

F1

F2

A1

B1

A2

B2

b1

b2

a3

a1

a4

a2

an

a5

x1

x2

x3

Рис. 1. График производственных возможностей.

Кроме того «графика производственной функции» отражает три возможных вида исследования экономического объекта (системы):

  1. Сравнение общего экономического состояния одной системы производства (обозначим ее А) с общим экономическим состоянием другой системы производства (обозначим ее В), смысл которого заключается в следующем – производственная деятельность любого экономического агента имеет свою присущую только ему область эффективного и неэффективного производства (например область, представленная кривой А1, А2 – область эффективной деятельности агента А и область представленная кривой В1, В2 – область эффективной деятельности агента В). Это означает, что производственная деятельность двух экономических агентов (и более) может быть подвергнута процедуре сравнения, т.е. экономическому анализу, например в аспекте конкурентного преимущества двух предприятий – соперников.

  2. Сравнение возможности альтернативного использования комбинации двух(и более) ресурсов в аспекте анализа деятельности одного производства. Смысл данного анализа – иллюстрация возможного множества комбинаций ресурсов, позволяющих предприятию оставаться в зоне эффективного производства и при этом осуществлять свободный выбор сочетания факторов производства, в аспекте количественных и стоимостных оценок. Например, рассмотрим «анализа производственной функции» в аспекте сравнения количественных сочетаний факторов производства, используя графическую иллюстрацию.

Пусть:

F1 – фактор «капитал» или используемый механизированный труда, представленный показателем – количество станков;

F2 – фактор «труд» или используемый ручной труд, представленный показателем количество низко квалифицированных работников;

А1.А2 – кривая эффективного производства предприятия А, представляющая множество вариантов сочетания факторов F1 и F2, где

вариант l – представлен координатами точки a l;

вариант 2 – представлен координатами точки а2.

…………………………………………………….

вариант N – представлен координатами точки an,

Причем для конкретных условий в конкретное время среди этих эффективных точек всегда можно обнаружить одну лучшую, оптимальную (например, а3) т.е. приносящую максимальный эффект в сложившихся условиях.

В аспекте рыночного взгляда на развитие экономических процессов поиск точек, отражающих возможные эффективные сочетания ресурсов является главной целью для предпринимателя, т.к. только каждая из этого множества точек эффективности создает конкурентное преимущество предприятию – более низкие издержки, наиболее качественный товар или др. Остальные возможные сочетания ресурсов (x1, х2 или хv) являются для предприятия состояниями, не позволяющими выиграть конкурентные преимущества у других предприятий.

Возможность свободного выбора любого из всех возможных альтернатив отражает смысл экономического понятия «право свободного выбора производителя на использование Факторов производства».

При этом, мечтой предпринимателя всегда остается стремление найти оптимальное сочетание факторов производства, приносящее максимальный эффект, хотя согласно современным исследованиям предприниматель обычно «удовлетворяется» первой обнаруженной эффективной комбинацией.

При анализе двух возможных альтернативных эффективных комбинаций график, отражая связь факторов производства, наглядно иллюстрирует обратную линейную зависимость, – увеличение расхода одного ресурса (например, увеличение количества используемых в производстве станков) обязательно ведет к снижению расхода другого ресурса (например, снижению количества единиц ручного труда. и наоборот).

  1. Сравнение возможности альтернативного использования комбинации двух (и более) выпушенных продуктов производства. Смысл данного анализа – иллюстрация возможного множества комбинаций выпускаемой продукции, позволяющих предприятию оставаться в зоне эффективного производства и при этом осуществлять свободный выбор сочетания выпуска того или иного продукта производства.

Рассмотрим тот же график, что и в п 2., но при этом анализе необходимо поменять смысл осевых координат, например рассмотреть (проанализировать) процесс производства в области пересечения результирующих факторов, где

Fl – марка двигателя ТМ2,

F2 – марка двигателя ТМЗ

или

Fl – производство продуктов питания «масло»,

F2 – производство вооружения «танки».

В данном анализе меняется смысл значения факторов, но не меняется смысл возможного «свободного выбора производителя». Здесь «кривая производственных возможностей» иллюстрирует наличие эффективной комбинаций выпущенных производством продуктов при выборе любой точки лежащей на кривой производственных возможностей, и сравнение этих точек друг с другом в аспекте возможного выбора т.е.

любое сочетание выпушенного вооружения или продуктов питания в количественной или стоимостной пропорции несет предприятию экономический эффект, если эта комбинации лежит в зоне «кривой производственных возможностей».

Исследование графика «производственной функции» позволяет сформулировать законы функционирования процесса «производства».

При этом рассматриваются две ситуации:

Закон убывающей отдачи ресурсов (действует в условиях несбалансированного производства) и формулируется следующим образом:

при последовательном увеличении затрат одного Фактора производства и неизменном сочетании остальных, наступает момент, когда дальнейшее ресурса на каждую последующую добавленную единицу ресурса.

Закон масштаба производства (действует в условиях сбалансированного производства) формулируется следующим образом:

если выбран эффективный способ сочетания ресурсов. то даже в этом случае результаты могут быть различными:

Результирующим смыслом современной фундаментальной «теории производства» является понятие «типичное поведение производителя», сформулированное на основании исследований «производственной функции», смысл которого заключается в следующем:

поведение типичного производителя предполагает постоянный подбор факторов производства таким образом, чтобы затраты производства неуклонно снижались, а объемы и качество произведенного продукта, в оценке потребителя, неизменно возрастали.

Сводные характеристики системы «производства» можно представить в виде:

  1. каждая конкретная технология требует конкретных факторов производства;

  2. сложность технологии определяется факторами производства, участвующими в процессе создания продукта

  3. каждый выпуск может быть произведен различными сочетаниями ресурсов (с т.з. количества или стоимости);

  4. каждый выпуск определяется качеством каждого фактора производства и технологическими возможностями сочетания факторов производства, а также возможностью замены факторов производства;

  5. из двух технологий та считается эффективной, которая хотя бы по одному фактору производства предполагает меньшее количество используемых ресурсов или меньшие стоимостные затраты;

  6. в условиях производства действует закон убывающей отдачи ресурсов и закон масштаба производства.

  7. основная задача эффективного производства – снижение затрат факторов производства как в количественном так и в стоимостном измерении.

Обоснование всех вышеперечисленных выводов современной «теории производства», представленное направлением «экономикс», выполнено с помощью строгих математических расчетов, а это означает, что область достоверности данных выводов распространяется только на ту область экономических отношений, которая строго соответствует предварительным соглашениям, т.е. математическим ограничениям (например, одно из ограничений экономикса – абсолютная ограниченность ресурсов). Поэтому данные выводы «теории производства» необходимо рассматривать с учетом области возможного распространения на сферу экономики как таковой.