Вихідні дані до транспортної задачі
Збагачувальні фабрики | Коксохімічні заводи | Виробництво вугілля, т/годину | ||
А1 | А2 | А3 | ||
В1 | С11 = 10 Х11 | С12 = 15 Х12 | С13 = 25 Х13 | в1 = 40 |
В2 | С21 = 20 Х21 | С22 = 30 Х22 | С23 = 30 Х23 | в2 = 60 |
Потреба у вугіллі, т/годину | а1 = 50 | а2 = 20 | а3 = 30 | 100 |
Пряма задача лінійного програмування у цьому випадку записується у вигляді:
min F = 10х11 + 15х12 + 25х13 + 20х21 + 30х22 + 30х23
при обмеженнях:
х11 + х12 + х13 = 40;
х21 + х22 + х23 = 60;
х11 + х21 = 50;
х12 + х22 = 20;
х13 + х23 = 30;
хіj ≥ 0; і = 1, 2; j = 1, 2, 3.
В системі обмежень будь – яке рівняння є лінійною комбінацією решти рівнянь. Тому з системи можна виключити одне рівняння, наприклад, друге. З решти рівнянь отримуємо нову систему:
х13 = 40 - х11 - х12; (1)
х21 = 50 – х11; (2)
х22 = 20 – х12; (3)
х23 = 30 – х13 = - 10 + х11 + х12; (4)
Переконатися в правильності виключення другого рівняння попередньої системи можна наступним чином. Підставимо в нього вирази для х21, х22, х23 з останньої системи рівнянь. Тоді отримуємо:
50 – х11 + 20 – х12 + 30 – х13 = 60;
х11 + х12 + х13 = 40.
Тобто, друге рівняння вироджується в перше у вихідній системі обмежень.
Підставляємо знайдені вирази для х13 , х21 , х22 , х23 в цільову функцію:
min F = 10х11 + 15х12 + 25(40 - х11 - х12) + 20(50 – х11)+ 30(20 – х12) +
30(- 10 + х11 + х12);
min F = - 5х11 - 10х12 + 2300 .
Зважаючи на те , що стала величина не впливає на пошук координат оптимуму, цільову функцію можна записати :
min F = - х11 - 2х12 .
За властивістю двоїстості рішення прямої задачі співпадає з рішенням двоїстої задачі:
mах F = х11 + 2х12 .
Оскільки х13 ≥ 0, то отримуємо:
з рівняння (1) 0 ≤ 40 – х11 – х12;
з рівняння (2) 0 ≤ 50 – х11;
з рівняння (3) 0 ≤ 20 – х12;
з рівняння (4) 0 ≤ - 10 + х11 +х12.
Представимо цю систему у вигляді:
х11 + х12 ≤ 40;
0 ≤ х11 ≤ 50;
0 ≤ х12 ≤ 20;
х11 +х12 ≥ 10.
Виконаємо геометричну побудову припустимої області рішень за останньою системою нерівностей, як це показано на рис. 3.46.
Для розв’язання задачі достатньо знайти всі вершини багатокутника і вибрати ту з них, в який функція приймає максимальне значення.
На вершині а: х11=0; х12=10; F=x11+2x12=0+2*10=20.
В точці в: х11=0; х12=20; F=0+2*20=40.
В точці с: х11=20; х12=20; F=20+2*20=60.
В точці d: x11=40; х12=0; F=40+2*0=40.
В точці е: х11=10; х12=0; F=10+2*0=10.
Таким чином, оптимальна точка с має координати: х11*=20; х*12=20; х13*=40 - х*11 - х12*= 40 – 20 – 20 = 0; х*21= 50 - х11*= 50 – 20 = 30;
х22*= 20 - х*12= 20 – 20 = 0; х23*= - 10 + х*11+ х12*= - 10 + 20 + 20 = 30.
Оптимальна схема транспортних потоків для умов даної задачі зображена на рис. 3.47.
Ще однією класичною задачею лінійного програмування є задача щодо складу сировини (матеріалів, енергоносіїв тощо) для отримання продукції, щодо компонентів конструкції і т. д. В первинному вигляді вона виникла як задача про раціон.
При організації харчування великих колективів людей, наприклад, у війську, в лікарнях і т. д. , виникає потреба в складанні найбільш економічного раціону харчування, який задовольняє певним медичним вимогам. Для цього в наявності є n продуктів харчування (хліб, м’ясо, молоко, картопля і т. д. ), в яких утримується m корисних речовин (жирів, білків, вуглеводів, вітамінів і т. д.). Відомі наступні параметри:
аij – вміст і – тої речовини в одиниці j – того продукту; аij ≥ 0;
і = 1,2,…, m;
ві – мінімальна кількість і – тої речовини, яка потрібна людині для
споживання у визначений період часу; ві > 0;
сj – вартість одиниці j – того продукту; сj> 0.
Якщо позначити кількість j – того продукту, що споживається, через хj , то задача формалізується наступним чином:
min F =
при обмеженнях:
; хj ≥ 0.
Тобто, серед всіх раціонів харчування, які задовольняють мінімальні потреби людини в корисних речовинах, необхідно вибрати найбільш дешевий.
Приклад. Треба сконструювати самий дешевий кузов з використанням листового металу, скла та пластмаси. Загальна поверхня кузова (разом з дверцятами та вікнами) складає 14м2, з них не менш, ніж 4 м2, і не більше 5м2 треба відвести під скло. Маса кузова не повинна перевищувати 150 кг. Скільки металу, скла та пластмаси треба використовувати? Характеристика матеріалів наведена в табл. 3.4.
Таблиця 3.4
- Міністерство освіти і науки україни
- Національна металургійна академія україни
- Бобилєв в.П., іванов і.І., пройдак ю.С.
- Методологія та організація наукових досліджень
- Методологія та організація наукових досліджень.
- Рекомендовано Міністерством освіти і науки України як навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів, які навчаються за напрямом «Металургія» (лист № 1.4/18-г-700 від 28.03.08 р.)
- Загальні відомості щодо науки, наукових досліджень, кадрів та установ
- Особливості науки
- 1.2. Наука як система знань
- . Наукові дослідження, їх особливості і класифікація
- 1.4. Наукові установи і кадри
- 2. Вибір теми і формулювання задач наукових досліджень
- 2.1. Обгрунтування теми наукових досліджень
- . Складання техніко – економічного обгрунтування науково – дослідної роботи
- . Робота з науково – технічною інформацією
- 3. Методи теоретичних досліджень
- 3.1. Методологія теоретичних досліджень
- 3.2. Моделі досліджень
- Математичні методи аналізу
- 3.3.1. Аналітичні методи досліджень
- 3.3.2. Аналітичні методи досліджень з використанням експерименту
- 3.3.3. Ймовірносно – статистичні методи досліджень
- 3.3.4. Етапи системного аналізу
- 3.3.5. Принципи оптимізації технічних систем
- 3.3.6. Аналітична оптимізація об’єкту досліджень
- 3.3.7. Пошукові методи оптимізації технічних об’єктів та систем
- 3.3.8. Методи системного аналізу
- Вихідні дані до транспортної задачі
- Вихідні дані до задачі про склад сировини
- Вихідні дані до задачі планування виробництва
- 4. Методи експериментальних досліджень
- 4.1. Методологія експерименту
- 4.2. Співвідношення аналізу і експерименту
- 4.3. Оцінки характеристик змінних об’єкту
- . Кореляційний аналіз дослідних даних
- Апроксимація експериментальних даних
- Основний експеримент
- 4.6.1. Факторний експеримент за планами першого порядку
- Факторний експеримент другого порядку
- 5. Методи прогнозування
- . Класифікація методів прогнозування
- . Аналіз часових рядів
- . Методи експертних оцінок
- 6. Методи пошуку нових технічних рішень
- 6.1 Загальні методи та прийоми рішення технічних задач
- Евристичні методи і прийоми
- 6.3. Способи генерування альтернативних варіантів технічних рішень
- Винахідницька робота
- 7.1. Об’єкти винахідницького права
- 7.3. Оформлення винаходу
- 7.3.1. Вимога єдності винаходу
- 7.3.2. Склад заявки на отримання патенту
- 7.3.3. Формула винаходу
- . Об’єкти винаходу – “пристрій”, “спосіб”, “речовина”
- 8. Представлення результатів і організація наукової роботи
- 8.1. Складання звіту про ндр
- . Опублікування наукових матеріалів
- . Усне представлення результатів досліджень
- . Керівництво науковим колективом
- Література
- Додатки
- Значення нормованої функції Лапласа
- Значення критерію Стьюдента
- Відсоткові точки χ2 – розподілення
- Ентальпія газів, кДж/м3
- 49005, М. Дніпропетровськ, а/с 493