Показатели рыночной устойчивости

Таблица 2.15

Из названных выше коэффициентов только четыре имеют универсальное применение независимо от характера деятельно­сти и структуры активов и пассивов предприятия: коэффициент соотношения собственных и заемных средств (или наоборот), ко­эффициент маневренности собственных средств, коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками финансиро­вания, коэффициент чистой выручки (эффективность прошлого труда собственника). Применение остальных ограничено либо сферой деятельности, либо отсутствием долгосрочных заемныхсредств.

Из данных табл. 2.14 можно сделать выводы о состоянии каждого коэффициента и о финансовой устойчивости предпри­ятия в целом.

1) Коэффициент независимости на ОАО «Трубный завод» на конец 1999 г. составлял 0,7, что соответствовало рекомендуемойнорме. Следовательно, предприятие имело собственных средств больше, чем заемных, что говорило о его финансовой независи­мости. В 2000 г. данный коэффициент увеличился на 0,1.

2) Значение коэффициента соотношения заемных и собст­венных средств свидетельствует, что в начале отчетного периодапредприятие привлекало на каждый рубль собственных средств, вложенных в активы, 40 копеек заемных средств. В течение от­ четного периода заемные средства снизились до 20 копеек на ка­ждый рубль собственных вложений.

3) Коэффициент маневренности собственных средств на начало 1999 г. имел значение равное 0,006, что значительно ниже нормы, так как за счет собственных средств в 1999 г. покрыва­лось лишь 9,8% материальных оборотных средств, т.е. наблюдался значительный их недостаток. К концу 2000 г. данный показа­тель вырос и составил 0,3, что уже соответствовало норме (не ме­нее 0,1), так как предприятие за счет собственных средств могло покрыть 84,9% материальных оборотных средств.

4) Коэффициент обеспечения собственными средствами показывает, что за 2000 г. предприятие приобрело более полови­ны оборотных средств за свой счет (0,6 на конец 2000 г.).

5) Коэффициент реальной стоимости основных и матери­альных оборотных средств на начало 1999 г. составил 0,6, к кон­цу 1999 г. он имел значение 0,7. В 2000 г. данный коэффициентне изменился. Увеличение позитивно повлияло на финансовое положение предприятия: имущество производственного назначе­ния составило 70,4% всего имущества предприятия.

6) Коэффициент реальной стоимости основных средств также соответствовал норме и составлял 0,5%, что свидетельст­вовало о достаточной доле основных средств в имуществе предприятия.

7) Коэффициент обеспеченности запасов собственными ис­ точниками финансирования в конце 2000 г. приблизился к норма­тивному.

8) Коэффициент чистой выручки (эффективность прошлого труда собственников) определяется как отношение прибыли, ос­ тающейся в распоряжении предприятия (чистой прибыли), плюс амортизационные отчисления к выручке от реализации (за мину­ сом НДС). Данные следующие:

1999 г. 2000 г.

Прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия (чис­ тая прибыль) [стр. 140-стр. 150 (Ф.2)], р

72235 529290

Амортизационные отчисления [стр. 411 (Ф.5 из справки к разделу 3 «Амортизируемое имущество», раздел 4 «Дви­жение средств финансирования долгосрочных инвестиций

и финансовых вложений», графа 4 «Начислено»)], р

47066 51968

Выручка от реализации (за минусом НДС), р

1856245 3510964

Расчет:

в 1999 г. К9 = (72235 + 47066) : 1856245 = 0,064;

в 2000 г. K9 = (529290 + 51968) : 3510964 = 0,166.

Таким образом, коэффициент чистой выручки (эффектив­ность прошлого труда собственников) увеличился почти в три раза, что свидетельствует о достижении главной цели собствен­ников - получении максимальной прибыли.