11.4. Факторы, определяющие динамику производительности труда

Повышение производительности — результат управления и вмешательства в ключевые процессы преобразования продукта или труда. Повышение производительности произойдет при соблюдении любого из перечисленных ниже условий:

1. Продукция возрастает, затраты уменьшаются.

2. Продукция возрастает, затраты остаются неизменными.

3. Продукция возрастает, затраты возрастают, но более низкими темпами.

4. Продукция остается неизменной, затраты сокращаются.

5. Продукция сокращается, затраты сокращаются, но более быстрыми темпами.

Говоря об управлении производительностью, следует иметь в виду, что в системе показателей производительности находят отражение все стороны функционирования фирмы. Поэтому важно учитывать не только производственные факторы, но и человеческий фактор как важнейший в современных условиях. В табл. 11.2 представлены основные управленческие рычаги для роста производительности труда.

Таблица 11.2

На уровне фирмы, с одной стороны, имеется возможность управлять основными факторами эффективности, а с другой — она находится под весьма сильным воздействием неопределенности, создаваемой внешними для нее условиями.

Увеличение удельного веса материальных затрат обычно связано со специализацией производства, когда в производстве применяется больше комплектующих изделий.

В настоящее время динамика издержек в масштабе отраслей определяется противоборством двух противоположных тенденций.

Первая ведет к росту издержек производства. Факторами, ее обусловливающими, являются:

• нацеленность на индивидуализацию потребления, а значит, и производства;

• необходимость частой смены ассортимента выпуска;

• рост расходов на НИОКР, повышение образовательного уровня сотрудников, на рекламу и пр.

Вторая тенденция связана с тем, что новые технологии нацелены прежде всего на экономию ресурсов. Например, возможности снижения затрат на единицу полезной мощности в оптической связи и микроэлектронике не имеют аналогов в истории техники.

Современный этап общеэкономического развития ведущих стран характеризуется тем, что по многим видам продукции достигнут уровень производства, превышать который просто нецелесообразно. В этих условиях развитие производства реализуется в первую очередь не в количестве производимых товаров, а в их качественном совершенствовании. Параллельно с повышением качества новых продуктов идет зачастую не рост их цены, а снижение, причем не на проценты, а в разы. Коренная смена ассортимента происходит каждые 5-10 лет, переход на новые технологии — каждые 3 года. Сказанное в первую очередь касается группы так называемых высокотехнологичных отраслей (ВТО), которые представляют собой наиболее динамичную часть экономики и развитие которых во все большей степени определяет экономику в целом. Именно в этих отраслях происходит быстрое снижение издержек производства продукции.

Изменения в издержках на современных предприятиях связаны также с ростом числа автоматизированных производств. Автоматизация ведет к росту постоянных издержек и капиталовложений и уменьшению переменных издержек. Такое изменение в структуре издержек на производство стимулирует полное использование мощностей. Опыт целлюлозно-бумажной, сталелитейной, химической, авиационной промышленности дает основание полагать, что этот подход принесет в будущем значительные доходы.

Природно-географические и демографические различия в положении отдельных регионов (в том числе и стран) порождают региональную (межстрановую) дифференциацию издержек производства. Еще А. Смит, рассматривая международное разделение труда, писал: «Если какая-либо чужая страна может снабжать нас каким-нибудь товаром по более дешевой цене, чем мы сами можем изготовлять его, гораздо лучше покупать его у нее на некоторую часть продукта нашего собственного промышленного труда, предлагаемого в той области, в которой мы обладаем некоторым преимуществом» (Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов. М., 1962. С. 333). Данный взгляд получил название теории абсолютных преимуществ. Д. Рикардо сформулировал более общие принципы взаимовыгодной торговли и международной специализации труда. Он показал, что обмен является целесообразным даже в тех случаях, когда одна страна производит все товары при более низких издержках производства, чем другая, если только разница между сравнительными издержками в одной стране больше, чем в другой.

Рассмотрим пример, приводимый Рикардо (табл. 11.4). Он брал 2 страны (Англию и Португалию) и 2 товара (вино и сукно), издержки производства условно измерял рабочим временем.

Таблица 11.4

В данном примере производство в Португалии абсолютно более эффективно, чем в Англии, и по теории Смита невыгодно португальцам покупать английские товары. Но, пользуясь принципом Рикардо, необходимо сравнить относительные эффекты производства. В Португалии издержки на производство единицы сукна составят 9/8 затрат на производство единицы вина, В Англии — 10/12, т. е. значительно меньше. С вином ситуация противоположная. Затраты на производство единицы вина в Португалии в сравнении с производством единицы сукна меньше, чем в Англии. Следовательно, Португалии из соображений экономии национального труда выгоднее сосредоточить труд и капитал в виноделии, заменив производство сукна на его импорт из Англии, которой, наоборот, выгоднее специализироваться на производстве сукна.

Данный принцип, получивший название теории сравнительных преимуществ, справедлив для любого количества стран и товаров.

Изложенный классиками метод сравнительного анализа затрат и издержек не потерял своей актуальности и в современной экономике.