logo search
Добрынин / Добрынин

8.2. Механизм формирования рыночного равновесия. Современные модели рыночного равновесия на микроуровне

Рассмотренные выше модели общего равновесия на макроуровне представляют собой идеальное состояние экономической системы. В реальной действительности происходит нарушение рыночного равновесия.

Рассмотрим современные модели рыночного равновесия на микроуровне.

Паутинообразная модель. Эта модель является наиболее известной. Сущность ее заключается в том, что при отклонении цен от равновесного состояния происходит колебание цен и количества товара, реализуемого на рынке. В итоге колебания наступает такое положение, при котором устанавливается рыночное равновесие между спросом и предложением.

Графический анализ паутиноообразной модели позволяет сделать следующие выводы:

Невальрасова модель с жесткими ценами. Модель ценообразования основывается на допущениях гибкости цен. При рассмотрении рыночного равновесия можно предположить, что при его нарушении устранение происходит или путем изменения цен, или путем изменения количества товаров, предлагаемых для реализации. Первое допущение характерно для вальрасовского подхода, второе — для кейнсианского.

Рассмотрим эти подходы на графике кривых спроса и предложения (рис 8.3). Начальное положение пересечения кривых спроса и предложения соответствует рыночному равновесию в точке Е1. Затем по каким-то причинам кривая спроса занимает положение D2D2. При сохранении первоначальной цены создается избыточное предложение АЕ1. Вальрасовский вариант предполагает, что равновесие достигается путем снижения цены с Р1 до Р2. В результате равновесие наступает в точке Е. Кейнсианский вариант предполагает сохранение цены на уровне Р1, равновесие обеспечивается уменьшением предложения до уровня Xk.

Эта модель свидетельствует о том, что установление равновесного состояния можно достигнуть не только путем изменения цен, но и за счет введения контроля в виде приспособления объема производства к спросу.

Модель очереди. В тех случаях, когда цены находятся под контролем государства, они могут не меняться в течение длительного времени. В этом случае любые колебания спроса и предложения будут сопровождаться появлением дефицита или затоваривания.

Рассмотрим этот пример на графике (рис. 8.4) кривых спроса и предложения. Предположим, что государство первоначально установило цену на уровне равновесной при пересечении кривых D1D1 и SS в точке А. Затем под воздействием какого-либо фактора спрос повысился. В результате произошел сдвиг кривой спроса D1D1 в положение D2D2. При неизменной цене возникает дефицит. В этом случае равновесие можно установить путем увеличения предложения или путем рационального распределения дефицитного товара между потребителями в виде внедрения карточной системы или в виде рационирования посредством очереди, т. е. установления рыночного равновесия с очередью. Очередь означает, что для потребителя затраты на приобретение товара складываются из двух частей: денежной фиксированной цены, установленной за товар, и потерь, связанных состоянием в очереди. Оценка потерь может быть определена доходами, которые он мог получить за это время, если бы занимался полезной работой.

В этой связи возникает проблема оценки утверждения: «Высокие цены лучше, чем длинные очереди». Сторонники этого утверждения добавляют: «Высокие цены сократят очереди». Противники: «Повышение цен понизит уровень благосостояния». Данные высказывания допускают, что правы могут быть как первые, так и вторые. В этих условиях важен критерий оценки. Для выбора такого критерия можно использовать идею А. Маршалла: «Разница между ценой, которую покупатель готов был бы уплатить, лишь бы не обойтись без данной вещи, и той ценой, которую он фактически за нее платит, представляет собою экономическое мерило его добавочного удовлетворения». (Маршалл А. Принципы политической экономии. М.: Прогресс, 1983. Т. 1, книга III, глава VI. С. 191). Эта идея была развита Н. Калдором и Дж. Хиксом. По этому критерию, с точки зрения многих групп людей, эффективным является любое изменение, при котором прирост богатства выигравших больше потери богатства проигравших.

Модель рыночного равновесия при вмешательстве государства (дополнение к модели очереди). Если в рыночных условиях государство фиксирует цену товара на неравновесном уровне, то неизбежно возникает избыток или дефицит. Рассмотрим это на графике (рис. 8.5).

Первый случай. Когда цены фиксируются выше равновесных на уровне Р1. В результате создается избыток ab, который оседает на складах. Это ведет к увеличению запасов, снижению реализации и уменьшению выручки от продаж. В этом случае государство вынуждено компенсировать дополнительные издержки фирмы, которые она несет за счет недополучения доходов. Наиболее простой способ такой компенсации — это закупка государством избыточных товаров. В результате государство выступает в качестве дополнительного покупателя, и избыток в таком случае ликвидируется, наступает экономическое равновесие. Если обратиться к кривой спроса, то она займет положение D1D1, при котором цена Р1 превратится в равновесную, а в точке E1 наступит равновесное состояние между спросом и предложением. При этом количество товаров Oqd приобретают покупатели, а избыток qdq1 — государство.

Второй случай. Цена фиксируется ниже равновесной на уровне Р2. В результате наступит дефицит cd, который приведет к нарастанию неудовлетворенного спроса. Во избежание негативных последствий государство вынуждено восполнить дефицит за счет собственных источников, например импорта. В этом случае государство выступает в качестве дополнительного поставщика товара. Тогда дефицит ликвидируется и наступает экономическое равновесие. На графике кривая предложения сместится вправо в положение S1S1, и в точке Е2 установится равновесное состояние между спросом и предложением при цене Р2. Объем спроса Oqs покрывается фирмами, а недостаток qsq2 — за счет госпоставок.