Варианты воспроизводства народонаселения

В главе экономическом росте макроэкономики интересно сопоставить движение насе ления и динамику производства материальных благ и услуг. Статистика за последние два десятилетия свидетельствует, что нет одинакового для всех стран соотношения между изменениями численности населения и объема производства валового внутреннего продукта (стоимости благ и услуг). Более того, обнаруживаются несколько вариантов таких соотношений. Рассмотрим наиболее распространенные из них, в том числе крайние тенденции.

Первый вариант. В ряде слаборазвитых стран (особенно в Африке) население возрастает самыми высокими темпами (это следствие очень высокой стихийной рождаемости при резком снижении смертности вследствие улучшения медицинского обслуживания). Но в то же время объем производства валового внутреннего продукта (ВВП) снижается.

Второй вариант. В некоторых западноевропейских государствах население увеличивается самыми низкими в мире темпами, не растет или даже сокращается. Между тем производство ВВП увеличивается. Например, в Германии с 1990 по 1998 г. естественная убыль населения усилилась с -0,1 до -0,7 человек на 1 тыс. населения; в Италии соответственно небольшой прирост населения (+0,4 в 1990 г.) сменился убылью жителей (до -0,7 человек) на 1 тыс. населения. В то же время производство ВВП в 1998 г. составило по отношению к 1990 г. (100%) в Германии — 115, в Италии — 110%.

В ряде западноевропейских стран произошло снижение рождаемости вследствие ряда обстоятельств: более широкого привлечения женщин на работу в производстве; повышения уровня их образования и культуры; увеличения возраста вступления в брак; роста доли городского населения в стране.

Третий вариант. В ряде государств происходит заметный естественный прирост населения, хотя и несколько понижающимися темпами: в США (в 1990 г. 8 человек на 1 тыс. населения, в 1998 г. — 6 человек), Канаде (соответственно 8 и 5 человек), Японии (3 и 2 человека), Мексике (26 и 21 человек на 1 тыс. жителей). В то же время объем ВВП в 1998 г. к уровню 1990 г. (100%) составил: в США -127, Канаде — 116, Японии — 109, Мексике — 127%.

Четвертый вариант. В этом случае депопуляция (убыль естественного движения населения) сопровождается непрерывным падением производства. Это характерно для России в 1990-х годах (табл. 20.1).

Таблица 20.1