3. Социально-экономические показатели измерения социального неравенства
В переходной экономике на первое место выходит проблема недостаточных доходов. Поэтому при оценке уровня жизни является актуальными три аспекта:
- материальное состояние с анализом показателей доходов и расходов;
- условия жизни с учетом состояния жилищно-коммунального хозяйства, социальной инфраструктуры населенных пунктов;
- состояние социальной среды (криминогенная ситуация, безработица, бедность).
Повышение стандартов развития всех областей общественной жизни Украины к уровню экономически развитых стран особенно касается социальной сферы, в частности уровня благосостояния населения. Именно в социальной сфере наблюдается наибольшее отставание Украины.
В системе определения уровня жизни населения центральное место занимают показатели доходов как основного источника удовлетворения личных потребностей. Уровень доходов дает представление о материальных возможностях людей. Анализ статистичних данных показывает, что в сравнении с мировыми стандартами Украина отстает по показателем среднегодового дохода на душу населения.
Выделяют такие группы показателей среднегодового дохода на душу населения:
1. Средняя арифметическая: отношение суммы личных доходов к населению стран.
2. Мода: доход, характерный для наибольшего количества жителей страны.
3. Медиана: когда количество жителей с большими доходами равняется количеству жителей с меньшими доходами. Другая версия: выделяются непарное количество равных доходных интервалов и средний из них, который оставляет одинаковое число интервалов с меньшими и большими показателями доходов. Как иллюстрирует табл. 1, медианная величина дохода в нашем государстве приходится на промежуток 540-600 грн.
Таблица 1 - Распределение населения Украины по уровню среднегодового общего дохода на душу населения в 1999-2007 гг.
| 1999 г. | 2000 г. | 2001 г. | 2002 г. | 2003 г. | 2004 г. | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. |
Распределение населения (%) по уровню среднегодового общего дохода на душу населения в месяц, грн. | Процентов
| ||||||||
до 300,0 | 94,2 | 86,6 | 80,9 | 76,5 | 68,0 | 51,9 | 29,2 | 19,7 | 3,7 |
300,1 - 360,0*2 | 5,8 | 13,4 | 7,8 | 9,2 | 11,0 | 13,4 | 13,3 | 10,5 | 3,9 |
360,1 - 420,0*3 | . | . | 11,3 | 14,3 | 21,0 | 10,5 | 12,2 | 11,6 | 6,3 |
420,1 - 480,0*4 | . | . | . | . | . | 24,2 | 9,4 | 10,1 | 7,7 |
480,1 - 540,0 | . | . | . | . | . | . | 8,1 | 9,7 | 8,8 |
540,1 - 600,0 | . | . | . | . | . | . | 6,3 | 7,1 | 10,4 |
600,1 - 660,0 | . | . | . | . | . | . | 4,4 | 6,2 | 9,7 |
660,1 - 720,0 | . | . | . | . | . | . | 3,5 | 4,9 | 8,3 |
720,1 - 780,0*5 | . | . | . | . | . | . | 13,6 | 20,2 | 7,1 |
780,1 - 840,0 | . | . | . | . | . | . | . | . | 5,8 |
Свыше 840,0 | . | . | . | . | . | . | . | . | 28,3 |
С 2000 г., когда начался экономический рост, повысились все показатели уровня жизни. С 2001 г. наблюдался рост доходов и расходов домохозяйств, с 2002 г. началось снижение уровня бедности. Относительная бедность показывает расслоение общества. В последние годы, к началу финансово-экономического кризиса, 27-28% населения [15] проживает ниже уровня средних стандартов. Это связано с тем, что общество – система, которая саморазвивается, потому жизненные стандарты повышаются на основании действия закона роста потребностей. В Украине принят стандарт относительной бедности – 75% медианного дохода домохозяйств.
С 2000 г. снизился удельный вес расходов на продукты питания, которое является главным индикатором жизненного уровня по международным оценкам. Бедными считаются домохозяйства, которые больше 60% совокупных ресурсов направляют на питание. Если в 1999 г. на питание тратилось в среднем 65% ресурсов домашних хозяйств, то теперь – около 50% [15]. Это достаточно большая цифра, которая иллюстрирует общий низкий уровень жизни в стране, но за годы роста (2000-2008 гг.) этот показатель снижается.
В структуре доходов наибольшую часть занимает зарплата.
Таблица 2 - Структура валового внутреннего продукта Украины по категориям дохода, (%)
| 2000 г. | 2001 г. | 2002 г. | 2003 г. | 2004 г. | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. |
Валовой внутренний продукт | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 |
Оплата труда наемных работников | 42,3 | 42,3 | 45,7 | 45,7 | 45,6 | 49,1 | 49,4 | 48,4 |
Налоги за исключением субсидий на производство и импорт | 16,8 | 13,4 | 12,2 | 11,3 | 10,2 | 12,7 | 13,5 | 12,2 |
на продукты | 15,2 | 11,6 | 10,9 | 10,1 | 9,3 | 12,0 | 12,9 | 11.9 |
другие, связанные с производством | 1,6 | 1,8 | 1,3 | 1,2 | 0,9 | 0,7 | 0,6 | 0,3 |
Валовой доход, смешанный доход | 40,9 | 44,3 | 42,1 | 43,0 | 44,2 | 38,2 | 37,1 | 39,0 |
Удельный вес оплаты труда в ВВП в странах Евросоюза составляет 60-65%, в Канаде - около 52%, в Великобритании - 56%, США - 58%. Названные страны с рыночной экономикой, которые по рейтингу мировой конкурентоспособности входят в первую десятку, по удельному весу доходов от наемного труда в ВВП значительно опережают Украину. По данным табл. 2, часть зарплаты в нашей стране менее 50%, что на 10% ниже американского и почти на 12-17% - европейского. Именно заработная плата является основным источником доходов большинства населения нашей страны и влияет на уровень благосостояния.
Удельный вес доходов от предпринимательской деятельности (валового дохода и смешанного дохода) относительно стабилен, но снизился в сравнении с 2004 г., что свидетельствует об застое предпринимательской деятельности, особенно деятельности малого и среднего бизнеса. В экономике Украины часть малого и среднего бизнеса остается неизменной в течение последних лет и составляет около 10% ВВП. В развитых странах, где существует широкая экономическая свобода для деятельности человека, малый и средний бизнес обеспечивает 30-40% ВВП. В Польше, Венгрии, Чехии малый и средний бизнес обеспечивают почти 50% ВВП.
Именно средний класс является основой развития. Основным источником внутренних инвестиций являются сбережения среднего класса.
Неравенство в доходах описывается такими группами показателей:
1. Кратные, которые опираются на деление доходных составляющих на соответствующее количество групп, в частности:
а) децельный коэффициент, который показывает, в сколько раз минимальный доход 10% наиболее обеспеченных слоев населения превышает максимальный доход 10% наименее обеспеченных;
б) квартальный коэффициент является соотношением 25% отмеченных величин;
в) квинтильный коэффициент является отношением минимального дохода 20% наиболее обеспеченных слоев населения и максимального дохода 20% наименее обеспеченных;
г) коэффициенты фондов (децельный, квартальный, квинтильный), которые характеризуют в сколько раз средние доходы соответственно 10, 25 или 20% самого богатого населения превышают доходы аналогичных цифр самых бедных семей.
По данным табл. 3, до 2006 г. наблюдался рост обоих квинтильных коэффициентов, что опиралось на темпы прироста ВВП в 2000-2004 гг. и соответственно рост валового дохода и смешанного дохода в сравнении с динамикой зарплаты и социальных выплат. В последние два года наблюдается уменьшение расслоения населения, связанное с политикой правительства относительно повышения доходов, в первую очередь, за счет социальных трансфертов.
Таблица 3 - Дифференциация жизненного уровня населения Украины в 1999-2008 гг.
| 1999 г. | 2000 г. | 2001 г. | 2002 г. | 2003 г. | 2004 г. | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. |
Численность населения со среднегодовым общим доходом на душу населения в месяц, ниже прожиточного минимума |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
млн. лиц | . | 39,2 | 39,9 | 39,8 | 35,2 | 30,3 | 25,3 | 23,1 | 13,2 | 12,7 |
в процентах к общей численности населения | .
| 80,2 | 82,7 | 83,3 | 76,2 | 65,6 | 55,3 | 50,9 | 29,3 | 28,5 |
в процентах к предыдущему году | . | . | 101,5 | 100,0 | 88,4 | 86,1 | 83,5 | 91,3 | 57,1 | 96,2 |
Справочно: размер прожиточного минимума (в среднем на одно лицо в месяц, грн.) | .
| 270,1 | 311,3 | 342,0 | 342,0 | 362,23 | 423,0 | 472,0 | 532,0 | 605,0 |
Квинтильный коэффициент дифференциации общих доходов населения, раз | 2,4 | 2,3 | 2,5 | 2,4 | 2,3 | 2,4 | 2,4 | 2,4 | 2,0 | 1,8 |
Квинтильный коэффициент фондов (по общим доходам), раз | 4,2 | 4,4 | 4,6 | 4,5 | 4,4 | 4,6 | 4,6 | 4,7 | 3,6 | 3,5 |
2. Кривая Лоренца и коэффициент Джини.
В системе координат для построения кривой Лоренца абсцисса – это процент семей; ордината – процент доходов. Биссектриса характеризуют равномерное распределение доходов: 1 % семей получает 1% дохода и т.д. Кривая ОаВ - это график реального распределения доходов по процентным группам семей. Чем ниже биссектрисы находится указанная кривая, тем больше разница среднесемейных доходов (см. рис. 1).
Коэффициент Джини (Kj) – это отношение SОаВ к SОАВ, то есть площади заштрихованной фигуры, которая описывает реальное неравномерное распределение, к площади прямоугольного треугольника ОАВ, который иллюстрирует абсолютное равенство доходов. Коэффициент Джини может лежать в промежутке от 0 до 1. Чем ближе его величина до 0, тем ровнее по доходам являются семьи.
Рис. 1 - Кривая Лоренца
Характерной является дифференциация в доходах между регионами, отраслями, предприятиями разных формы собственности.
В начале 2009 г. средний размер оплаты труда во всех регионах был выше прожиточного минимума, но только в 4 из них превысил среднюю по Украине (г.Киев, Донецкая, Киевская, Днепропетровска области). Это значительно контрастирует с самым низким средним уровнем зарплаты в Тернопольской, Волынской, Черниговской, Житомирской и Херсонской областях, который не достиг 77% от среднего по экономике [14].
В экономике страны наблюдается избыточная дифференциация уровня оплаты труда по видам экономической деятельности и регионам. В начале 2009 г. наивысший уровень оплаты труда принадлежал авиационному транспорту и финансовой деятельности, а в промышленности – добыче топливно-энергетических ископаемых и производству кокса и продуктов нефтепереработки, что превысило соответствующий средний показатель по стране в 1,6-2,6 раз. Зарплата в рыбоводстве, охововодстве, сельском и лесном хозяйстве, а также на предприятиях по производству текстиля, одежды из меха и кожи не превышала 64% от средней по экономике (расхождение в 4 разы) [14].
Значительная дифференциация касается доступа к социальным услугам. По части видов экономической деятельности, которые обусловливают развитие человеческого капитала (образование и здравоохранение) Украина, хотя и уступает странам ЕС (11%), но имеет достаточно высокий показатель (9,4%), который превышает показатели Люксембурга, Швейцарии и большинства стран Восточной Европы. Но качество услуг, которые предоставляют социально ориентированные виды экономической деятельности, намного отстает от уровня европейских стран. По рейтинговым оценкам конкурентоспособности Мирового Экономического Форума за 2005 г., по уровню дифференциации качества медицинского обслуживания богатых и бедных граждан Украина заняла 82 место, пропустив перед себя страны Центральной и Восточной Европы, Балтии, Россию (78 место) и Грузию (80 место). Свидетельством низкого качества медицинского обслуживания являются низкие показатели продолжительности жизни населения Украины и высокие цифры детской смертности. Именно развитие человеческого капитала является одной из главных задачь, которые сегодня стоит перед экономикой. Если мы хотим приблизиться к стандартам развитых стран, то должны повышать качество здравоохранения и образования.
Неравенство доходов имеет позитивную и негативную стороны. Позитивная заключается в стимулировании эффективной хозяйственной деятельности, в сохранении накопленного национального богатства, создании резервов, для преодоления чрезвычайных ситуаций. Негативная проявляется в опасности социальных конфликтов, миграции низкооплачиваемых слоев населения, в т.ч. утечки умов, криминализации общества и политической нестабильности.
Yandex.RTB R-A-252273-3
- Тема 1. Национальная экономика: общее и особенное
- 1. Понятия национальной экономики как результата экономической деятельности
- 2. Предмет и метод науки «национальная экономика»
- 3. Основные этапы развития национальной экономики украины
- 4. Особенности и ключевые задания современного этапа развития украинской национальной экономики
- 5. Основные показатели уровня развития национальной экономики
- Тема 2. Экономические теории и основные модели национальной экономики
- 1. Понятие национальной экономики в экономических теориях и школах
- 2. Основные модели национальных экономических систем
- 3. Понятие переходной экономики. Особенности модели развития национальной экономики украины
- Тема 3. Региональные аспекты развития национальной экономики
- 1. Структуризация национальной экономики в региональном пространстве и факторы, которые влияют на размещение экономических единиц
- 2. Системный подход к оценке положения региона в рейтинге национальной экономики
- 3. Направления повышения эффективности региональной политики
- Тема 4. Теория общественного благосостояния и социально-рыночной экономики
- 1. Общественное благосостояние: сущность и факторы. Социальный выбор и функции благосостояния
- 2. Экономические теории общественного благосостояния и социально рыночной экономики
- 3. Социально-экономические показатели измерения социального неравенства
- 4. Формирование социально рыночной экономики в украине и ключевые направления социальной политики
- Тема 5. Характеристика экономического потенциала
- 1. Сущность и структура экономического потенциала национальной экономики
- 2. Трудовой потенциал и его факторы. Оценка ценности человека для национальной экономики
- 3. Природно-ресурсный потенциал
- 4. Производственный и научно-технический потенциал. Информационный потенциал
- Тема 6. Институционные факторы развития национальной экономики
- 1. Институты и их функции в экономике. Базисные институты национальной экономики
- 2. Институционная трансформация переходной экономики и становление института частной собственности
- 3. Становление института конкуренции в переходных системах
- 4. Становление институтов контрактного права и предпринимательства в транзитивных национальных экономиках
- Тема 7. Функционирование инфраструктуры национального рынка
- 1. Инфраструктура: сущность и роль в механизме функционирования национального рынка
- 2. Характеристика (анализ) основных элементов (подсистем) инфраструктуры рынка
- 2.1. Организационно-техническая инфраструктура рынка
- 2.2. Финансово-кредитная инфраструктура
- 2. 3. Государственно-регуляторная инфраструктура
- 2.4. Научно-исследовательское и информационное обеспечение
- Тема 8. Государственность и государственное управление экономикой
- 1. Государственность и государственный суверенитет в развитии национальной экономики
- 2. Государственное регулирование как главная функция государственного управления экономикой, его формы и методы
- 3. Сущность, характерные черты, принципы построения и задачи системы государственного управления
- 4. Система органов государственного управления национальной экономикой и ее функции
- Тема 9. Хозяйственный комплекс национальной экономики и его структура
- 1. Хозяйственный комплекс национальной экономики: основы формирования и особенности структуры
- 2. Промышленный комплекс и его особенности в украине
- 3. Строительный комплекс и его особенности в украине
- 4. Транспортный комплекс и связь в хозяйственном комплексе украины
- 5. Аграрный комплекс национальной экономики
- 6. Социальный комплекс украины и его инфраструктура
- Тема 10. Структурная перестройка национальной экономики
- 1. Структура национальной экономики: сущность и основные виды
- 10.2. Проблемы и перспективы структурных превращений в отраслях национальной экономики украины
- 3. Понятия, целые и основные направления структурной перестройки национальной экономики
- 4. Потенциал конкурентоспособности национальной экономики украины
- Тема 11. Демократия, экономическая свобода и экономический порядок
- 1. Демократия
- Либеральная демократия в мире
- [Править] Типы либеральных демократий
- Критический анализ Достоинства
- Недостатки
- Примечания
- Социал-демократия Материал из Википедии — свободной энциклопедии
- [Править] Социал-демократия и демократический социализм
- [Править] Истоки социал-демократии
- [Править] Социал-демократы у власти
- [Править] Социал-демократия и Третий мир
- [Править] Ревизия взглядов
- [Править] Взгляды современной социал-демократии
- Демократизация в послевоенный период Послевоенная Германия
- Перестройка в ссср
- Демократизация в современном мире
- Индекс экономической свободы
- Материал из Википедии — свободной энциклопедии
- [Править] Данные для расчета
- [Править] Лидеры рейтинга
- [Ред.] Посилання
- Економічна свобода у світі зростає, а в Україні падає
- Экономический порядок
- Доклад ректора рггу академика ю.Н.Афанасьева на на международном симпозиуме "Мудрость - основа Европейского Сообщества: религия, искусство, наука".
- "Экономический порядок, который служит человечеству "
- Не хаос, а экономический порядок
- Тема 12. Программирование и прогнозирование национальной экономики
- 1. Программирование и виды государственных программ национальной экономики
- 2. Прогноз и прогнозирование национальной экономики
- 3. Методы и принципы прогнозирования национальной экономики
- Тема 13. Политика экономического роста в национальной экономике
- 1. Сущность, теории и модели экономического роста национальной экономики
- 2. Факторы и источники экономического роста
- 3. Стратегические модели экономического развития стран с транзитивной экономикой
- Тема 14. Институционные формы интеграции в мировое хозяйство
- 1. Открытость национальной экономики и конвертируемость моделей национальных экономических систем
- 2. Принципы интеграции национальной экономики в мировую экономическую систему
- 3. Вто как институциональная основа интеграции в мировую экономическую систему
- 4. Институционные аспекты участия национальной экономики в международных валютно-финансовых отношениях и формирования безопасности национальной экономики