11.6.4. Анализ и интерпретация результатов анкетирования субъектов малого предпринимательства Лихославльского района

Всего в анкетировании приняли участие семь субъектов малого предпринимательства, 28,6% из которых работают в сфере малого бизнеса более 10 лет, 42,8% – от пяти до 10 лет, 14,3% – от одного до пяти лет и 14,3% – менее одного года. По отраслевой структуре респонденты представлены следующим образом: торговля и общественное питание – 55,6%, промышленность – 22,2%, строительство – 11,1% сфера услуг – 11,1%.

На вопрос «Как Вы охарактеризуете положение дел на Вашем предприятии?» 71,4% ответили «удовлетворительное», «неудовлетворительное» – 28,6%, ответ «хорошее» никто не выбрал. Основные причины неудовлетворительного положения, по мнению респондентов (в основном представителей промышленности и строительства), заключаются в следующем:

«…в связи с непорядочным отношением администрации района по отношению к нам, несвоевременная оплата за выполненные работы (2-3 года просрочки)…»

« …не уменьшается число проверок различных ведомств...»

«…увеличиваются цены на сырье, а цены на продукцию нет...»

«…неопределенность законодательства и постоянные изменения...»

«…постоянный рост отчетности…»

«…отсутствие понятной политики со стороны государства по развитию малого бизнеса...»

«…высокие тарифы на услуги жилищно-коммунального и газового хозяйства…»

Респонденты не могут отметить специфические особенности и проблемы развития малого предпринимательства в Лихославльском районе, но указывают на неудобства работы с межрайонной налоговой инспекцией, находящейся в г. Твери.

85,7% предпринимателей считают, что администрация муниципального образования настроена благожелательно по отношению к субъектам малого предпринимательства, 14,3% – неблагожелательно по причине: «…отсутствие поддержки, работа совместно невозможна, т.к. соглашения выполняются только со стороны предпринимательства…»

На вопрос «…насколько хорошо организована система управления малым предпринимательством на муниципальном уровне» ответили: «хорошо» – 14,3 %, «удовлетворительно» – 71,4%, «вообще не организована» – 14,3%, при этом ни один из респондентов не выбрал ответ «она не нужна». При этом 71,4 % отнеслись бы положительно к «…введению дополнительной добровольной формы отчетности (предельно понятной и простой) для администрации муниципального образования с целью получения информации о состоянии дел, прогнозах и мерах по развитию малого предпринимательства в Вашем муниципальном образовании».

Ни один из респондентов не смог назвать ни одного из нормативно-правовых актов муниципального и регионального уровня, мешающих в работе. Но предприниматели едины во мнении (100%) о необходимости систематизации нормативно-правовой базы различных уровней и обеспечения предпринимателей свободным доступом к ней.

В части налогообложения общую схему налогообложения из опрошенных не применяет никто, 57,1% применяют упрощенную, 42,9% – единый налог на вмененный доход.

На вопрос об административных барьерах, препятствующих нормальному функционированию организаций, большинство респондентов (71,4%) ответило, то таковых нет, и 28,6% указали: «…высокая ставка арендной платы за землю».

В настоящий момент на территории Лихославльского района отсутствуют какие-либо официально зарегистрированные общественные объединения или ассоциации предпринимателей, а также объекты инфраструктуры поддержки субъектов малого предпринимательства.

На вопрос о необходимости создания ассоциаций или общественных объединений 42,7% ответили, что они ощущают в этом необходимость. Обеспечение объектами инфраструктуры поддержки имеет для представителей малого бизнеса большее значение, только 14,3% опрошенных не ощущают в этом необходимости. Для остальных необходимость поддержки ощущается в следующих сферах:

Рис. 11.6.4. Сферы поддержки, наиболее востребованные субъектами МП

Респонденты также едины во мнении, что дальнейшее развитие сферы малого предпринимательства является перспективным для Лихославльского района.

На последний вопрос анкеты «Ваши рекомендации и предложения по развитию перспективных направлений поддержки малого предпринимательства в Вашем муниципальном образовании» был дан только один ответ:

«…необходимо налаживать деловые отношения между муниципальным образованием и предпринимательством на местах. Больше задействовать предпринимателей в развитии района, привлекать к работам, а самое главное, своевременно платить за работы. Если будут продолжаться работы в долг, предпринимательство можно будет похоронить...»