logo
asprmp_TO-doc

Оценка состояния различных видов поддержки (ранги) (первое значение – мнение субъектов малого предпринимательства/второе значение – мнение сервисных организаций)

Виды поддержки

Ранг по средней оценке состояния

Среднее по всем регионам опроса

Тверь

Финансовая

5/ 6

6/ 7

Информационная

1/ 3

2/ 2

Консалтинговая

3/ 1

4/ 1

Профессиональное обучение, подготовка кадров

2/ 2

1/ 3-4

Представление и защита интересов малого бизнеса (лоббирование)

6/ 4

5/ 5

Посредничество

4/ 5

3/ 6

Бизнес-инкубаторы, технопарки (комплексная поддержка)

7/ 7

7/ 3-4

Интервал средней оценки состояния

1,6-2,9

2,0-3,0

1,9-3,0

1,7-2,9

*Серый цвет – первые три места, по мнению МП.

**Жирный шрифт – первые три места, по мнению сервисных организаций (организаций инфраструктуры поддержки бизнеса).

Источник: Анализ развития предпринимательства в Пермской, Псковской и Тверской областях. Проект Тасис СМЕРУС 9803, август 2001 г.

Как видно, субъектами малого предпринимательства Тверской области наилучшим признано состояние консалтинговой и информационной сферы; вслед на ними идет степень развития посреднической деятельности. В наименьшей степени предприниматели удовлетворены состоянием развития комплексной поддержки начинающего бизнеса, в частности, развитием бизнес-инкубаторов и технопарков.

В таблице 4.3.2 представлено ранжирование сфер поддержки по удельному весу респондентов, оценивших качество регулирования как плохое, неудовлетворительное.

Таблица 4.3.2