Потенциал страны по освоению инвестиций и риски их реализации

1. Уровень развития и доступность объектов инфраструктуры: производственной, финансовой и социальной. Инфраструктура обычно оценивается как явно слабая.

2. Государственный долг, в том числе и внешний.

3. Законодательство, полнота и качество государственного регу­лирования экономической жизни, степень ее либерализации. Для инве­стора самое важное — стабильность законодательной базы, соблюде­ние правовых норм и возможность обеспечить их принудительное ис­полнение. Законы могут быть лучше или хуже, но к этому можно при­способиться при условии, что они не будут постоянно меняться.

4. Защита прав собственности, уровень корпоративного управле­ния. Большинство российских компаний не воспринимают создание инвестиционной привлекательности в качестве приоритетной задачи. В последние 3—4 года произошло множество нарушений прав инвесто­ров, особенно в компаниях, где контрольный пакет акций принадле­жит одной из финансово-промышленных групп (ФПГ).

5. Качество налоговой системы и уровень налогового бремени. На самом деле налоговое бремя не многим тяжелее, чем в большинстве европейских странах. Проблемы кроются не столько в высоких став­ках, сколько в определении налогооблагаемой базы. Существенные пробелы в налоговом законодательстве и противоречивость ряда установлений создают зоны правовой неопределенности.

6. Коррумпированность властных структур.

С учетом всех этих факторов можно сделать вывод, что перспекти­вы экономического роста в России при сложившихся тенденциях развития весьма сомнительны. Ситуацию может изменить только резкое по­вышение инвестиционной активности на базе частных инвестиций.

4-й шаг. Определение индикаторов, характеризующих изменения прогнозируемого объекта

Приток частных иностранных инвестиций в 1993—1999 гг. соста­вил около 10 млрд. долл., или примерно 8—10% объема капитала, вы­везенного из страны за эти годы. Внешнее финансирование: всего от МВФ и Мирового банка получено около 25 млрд. долл.

Сбережения населения, образующие во всем мире основу долго­срочных инвестиций, в России весьма невелики. Механизмы трансфор­мации сбережений населения в инвестиции в реальную сферу практи­чески «не работают».

Показатели государственного накопления, определяемого как раз­ность между государственными инвестициями и бюджетным дефици­том, в стране в целом отрицательны.

Следует также учитывать огромный внешний долг России, ежегод­ные расходы на его обслуживание составляют не менее 8—10 млрд. долл. — сумму, примерно равную половине всех российских инве­стиций в основной капитал. Иными словами, долг в течение ближай­ших 10 лет будет существенно сокращать внутренние источники ин­вестиций.

Девальвация рубля привела к относительному повышению конку­рентоспособности российских товаров и начался активный процесс импортозамещения, однако в инвестиционной сфере позитивных сдви­гов пока нет.

Инвестиции в основной капитал за 1999 г. составили 99,3% от уровня 1998 г., продолжив отрицательную тенденцию последних лет.

5-й шаг. Определение внутристрановых и внешних параметров, влияющих на инвестиционный климат

В н у т р и с т р а н о в ы е п а р а м е т р ы: политическая стабильность; степень доверия хозяйствующих субъектов к государству; механизмы корпоративного управления и контроля; объем госдолга; госуправле­ние; преступность и коррупция; неэффективность судебной защиты в случае нарушения норм права; непосильное налоговое бремя; уровень инфляции и процентных ставок; инфляционные ожидания населения и организаций (фирм).

В н е ш н и е п а р а м е т р ы: низкий кредитный рейтинг России; си­туация на мировом финансовом рынке и наличие свободных ресурсов; политическая ситуация в мире; состояние экономики и политики в странах — основных получателях прямых иностранных инвестиций (развивающиеся экономики западного полушария — 50% в 1992—1997 гг. -— и азиатского континента); настроения глав МВФ, МБРР, ЕБРР и т.д.

6-й шаг. Составление прогноза на ближайшую перспективу

П р о в е д е н и е п о л и т и к и, направленной на устойчивое снижение инфляции и инфляционных ожиданий. Требуют­ся ужесточение контроля за доходами и расходами бюджета, заверше­ние в кратчайшие сроки создания централизованной казначейской сис­темы исполнения бюджета. Полученная Правительством РФ двухлет­няя отсрочка по выплате внешних долгов должна быть эффективно ис­пользована для реструктуризации накопленных обязательств.

Р е ф о р м а н а л о г о в о й с и с т е м ы. Необходимо скорейшее введе­ние в действие второй части Налогового кодекса РФ, где предусмотре­на реальная отмена большинства налогов с оборота и сужена база на­лога на прибыль. Налогообложение физических лиц, фонда заработной платы и прибыли. Нуждается в дальнейшей рационализации возникаю­щая разница при переводе одной валюты в другую для снижения объе­мов «теневых» доходов.

Необходимо пересмотреть и резко сократить налоговые и таможен­ные льготы. Требуется реальная жесткая регламентация перечня нало­гов, которые могут вводить субъекты Федерации и местные органы власти, а также ограничение суммарного налогового бремени по этим налогам.

В кратчайшие сроки следует реализовать п р о г р а м м у р е с т р у к­ т у р и- з а ц и и б а н к о в с к о й с и с т е м ы, завершить введение новой системы бухгалтерского учета, базирующейся на международных принципах. Центробанк РФ должен впредь воздерживаться от выдачи лицензии банкам, возглавляемым бывшими управляющими неплатеже­способных банков (а также банкам, в которых крупный пакет принад­лежит владельцам неплатежеспособных банков),до тех пор, пока эти банки не осуществят выплаты по долгам. Важно более четко регламен­тировать порядок определения валютного курса при удовлетворении претензий кредиторов по обязательствам в иностранной валюте, уско­рить принятие закона о гарантиях вкладов граждан.

Возможности привлечения новых инвестиций во многом зависят от качества внешнеэкономической и таможенной полити­ки. Целесообразно активизировать усилия по вступлению во Всемир­ную торговую организацию (ВТО), а также работу по соответствую­щей корректировке законодательства в этой области. Следует упро­стить порядок, регламентирующий процедуру и количество согласова­ний, лицензий и выдачу технических условий на реализацию инвести­ционных проектов. Надо ускорить создание свободной торговли со странами СНГ.

С в о б о д а в х о д а н а р ы н о к. Надо разработать технологию, ба­зирующуюся на принципе «одного окна», когда предпринимателю дос­таточно обратиться в одну инстанцию, чтобы за относительно корот­кий период, исчисляемый несколькими днями, он мог получить разре­шение или четко аргументированный отказ. Конечно, для внедрения подобной процедуры потребуется изменение местных законодатель­ных актов. Барьеры входа на рынок надо сделать «прозрачными», что­бы предприниматель мог точно представлять, сколько он должен инве­стировать для того, чтобы открыть дело.

Б о р ь б а с к о р р у п ц и е й. В условиях России наиболее эффектив­ным способом сокращения масштабов коррупции является дальнейшая либерализация экономики, ограничение вмешательства чиновников в хозяйственные процессы, сокращение сфер администрирования и регу­лирования. Там же, где действия чиновников необходимы, должны быть разработаны предельно простые и «прозрачные» процедуры ис­полнения ими административных функций, а также контроля над их исполнителями.

Д л я с о з д а н и я п р и в л е к а т е л ь н о г о и м и д ж а России в сфере иностранных инвестиций необходимо информировать потенциальных инвесторов об имеющихся в стране инвестиционных возможностях на основе проведения рекламно-информационных кампаний в средствах массовой информации, организации и участия в инвестиционных вы­ставках, презентациях, семинарах и т.д.

Д л я с о к р а щ е н и я н а к о п л е н н о й з а д о л ж е н н о с- т и необхо­димо проводить политику «кнута и пряника» по отношению к пред­приятиям-дебиторам и предприятиям-кредиторам. Следует предусмат­ривать: разный налоговый режим по текущей и просроченной задол­женностям; сокращение при определенных условиях дееспособности предприятий и их менеджеров; облегчение возможности замены ме­неджеров в случае их неэффективной работы по сокращению накоп­ленной задолженности; обеспечение контроля над своевременным пе­реводом безналичных долгов в разряд убытков.

7-й шаг. Прогноз мер на средне- и долгосрочную перспективу

«В перспективе для серьезного улучшения инвестиционного клима­та в России, роста производства и производительности исключительно важны структурные реформы — выравнивание условий конкуренции и дальнейшая либерализация экономики. Неэффективные предприятия не должны поддерживаться государством и местными властями ни прямо, ни косвенно. Следует сокращать перекрестное субсидирование, а предпочтение оказывать сильным, более эффективным компаниям, чтобы ускорить процесс обновления экономики. Структурная пере­стройка экономики должна сопровождаться реализацией специальных социальных программ: трудоустройство и переобучение высвобожден­ных работников, переселение людей из северных регионов и др.

Необходимо создать полноценную инвестиционную инфраструк­туру, прежде всего распределительную и накопительную системы: банки, страховые компании, паевые и пенсионные фонды, фондовый рынок и т.д. Надо дать инвесторам возможность управлять рисками, для чего предоставить им адекватные финансовые инструменты. Целе­сообразно стимулировать развитие фьючерсных и опционных рынков, на которых инвесторы могли бы хеджировать рыночные риски.

Важнейшее направление перспективных действий по улучшению инвестиционного климата — преодоление слабости государства, т.е. укрепление институтов государственной власти: совершенствование законодательства; осуществление судебной реформы с целью обеспе­чения независимости судов, повышения эффективности и пропускной способности судебной системы; проведение реформы государственной службы; укрепление федерализма за счет более четкого разграничения прав и ответственности между федеральным центром и регионами, обеспечения исполнения федеральных законов; продолжение борьбы с преступностью и коррупцией.

Для того чтобы система государственного управления стала совре­менной, необходимо произвести разделение государственного аппа­рата по функциональному принципу: структуры, занимающиеся про­изводством благ (оказанием услуг), должны быть отделены от регуля­тивных органов, а политические подразделения — от технологических. Предоставление услуг, когда участие государства не является обяза­тельным, надо передавать в частный сектор, где производителя выби­рают на открытом конкурсе.

В целях повышения эффективности работы отраслей социальной сферы, обеспечения их развития при снижении финансовой нагрузки на экономику требуется проведение реформ: в области трудовых отно­шений для усиления защиты прав трудящихся при повышении мобильности рабочей силы на рынке труда; в жилищно-коммунальном хозяйстве с целью разгрузки региональных и местных бюджетов и усиления конкуренции в этой отрасли; в системе социальной защиты; в сфере пенсионного обеспечения; в образовании, здравоохранении.

В результате этих реформ должны быть созданы предпосылки для устойчивой сбалансированности бюджетов всех уровней, приведения в соответствие социальных обязательств государства с возможностями экономики и роста производительности труда. Скорость и успешность преобразований в экономике напрямую связаны с реформами в соци­альной сфере, как гласит пословица, «скорость каравана определяется старым хромым верблюдом».

8-й шаг. Альтернативные решения

Есть ли иной выход, кроме ставки на частные инвестиции? Госу­дарственные инвестиции особенно важны, когда речь идет об инфра­структуре и поддержке потенциально конкурентоспособных секторов экономики с высокими технологиями. Однако объемы необходимых ресурсов и уровень их эффективности таковы, что государственные ка­питаловложения в лучшем случае могут играть второстепенную роль. Отсюда — ставка на частные инвестиции, что приводит к безальтерна­тивное™ самых разных серьезных усилий по улучшению инвестици­онного климата.

Что предпочтительней — эффективность инвестиций или их объ­ем? Недостаток инвестиций толкает нас прежде всего к увеличению их объемов. В пользу этого подхода «работают» и советские традиции. Однако на самом деле мы должны отдавать предпочтение эффективно­сти, в том числе еще и потому, что не завершился процесс смены ин­вестиционных режимов, сопровождающий переход от планового к ры­ночному хозяйству. Не все инвестиции одинаково полезны. Многие объемы инвестиций предприятий, в том числе естественных монопо­лий и региональных (местных) властей, даже при нынешней жалкой величине, остаются «советскими» по показателям эффективности. При жестком отборе и качественном исполнении проектов важно, чтобы первые места в этом списке занимали самые эффективные. Пока это не так.

Что необходимо стимулировать — потребительский спрос или сбережения? В последнее время получила хождение точка зрения, что сейчас для экономического роста нужно стимулировать потребитель­ский спрос и увеличивать денежные доходы населения. Доходы насе­ления могут реально повышаться только по мере роста производства и производительности труда. Альтернатива — печатать деньги и ожидать роста цен, «съедающего» номинальные денежные доходы, или брать взаймы. Другой способ стимулирования спроса — поощрять его в ущерб сбережениям. Следует подчеркнуть, что российское порефор­менное общество не нуждается в поощрении потребления: все слои общества, как бы стремясь вознаградить себя за многие десятилетия принудительного воздержания в советскую эпоху, хотят увеличивать потребление. Вопреки официальным данным реальные национальные сбережения крайне низки, может быть, за исключением только очень узкого слоя наиболее состоятельных граждан. Поэтому в стимулирова­нии нуждаются именно сбережения, именно вложения в инвестиции, для чего должны быть предложены достаточно доходные и надежные инструменты. Они стали бы важным элементом улучшения инвестици­онного климата.