Posobie_OiM_EHA_chast_I

Брак і втрати від браку

№ п/п	Показник	Одиниця виміру	Минулий період	Звітний період	Відхилення
1	Собівартість забракованих виробів і деталей	тис. грн.	12	11	–1
2	Витрати на виправлення браку	тис. грн.	5	5	...
3	Загальна сума браку (ряд. 1 + ряд. 2)	тис. грн.	17	16	–1
4	Вартість браку за ціною використання	тис. грн.	2	3	+1
5	Суми, утримані з постачальників за неякісні матеріали та комплектуючі вироби	тис. грн.	2	1	–1
6	Суми, утримані з винуватців браку	тис. грн.	2	– 1	–2
7	Усього повернуто та утримано (ряд. 4 + ряд. 5 + ряд. 6)	тис. грн.	6	4	–2
8	Втрати від браку (ряд. 3 – ряд. 7)	тис. грн.	11	12	+1
9	Виробнича собівартість продукції	тис. грн.	600	620	+20
10	Частка в собівартості продукції: а) браку продукції б) втрат від браку	%	2,8 1,8	2,6 1,9	– 0,2 + 0,1

За даними табл. 3.8 у звітному періоді частка браку в собівартості продукції зменшилася на 0,2 пункти, але при цьому втрати від браку збільшилися на 0,1 пункти в порівнянні з минулим періодом.

Витрати у випуску продукції за рахунок браку визначаються так:

Витрати у випуску продукції за рахунок браку

Відсоток браку  ТП_{ЗВІТ (в планових цінах)}

(3.7)

100%

Відсоток браку

Вартість остаточно забракованих виробів

Витрати по виправленню брака

 100

(3.8)

Виробнича собівартість товарної продукції

Відсоток втрат від браку

Вартість остаточно забракованих виробів

Витрати по виправленню брака

–

Суми утримані з постачальників

–

Відходи по ціні можливого використання

 100

(3.9)

Виробнича собівартість товарної продукції

Зауважимо, що між якістю продукції та величиною браку існують неоднозначні взаємозв'язки. Наприклад, зростання кількості бракованої продукції не обов'язково спричиняє погіршення її якості.

Вивчаються причини зниження якості та допущеного браку продукції за місцями їх виникнення та центрами відповідальності, розробляються заходи з їх ліквідації.

Основними причинами зниження якості продукції є погана якість сировини, низький рівень технології та організації виробництва, недостатній рівень кваліфікації працівників, аритмічність виробництва тощо.

В умовах ринкової економіки посилюється значення економічних форм захисту інтересів споживачів від поставок їм неякісної продукції. Однією з форм захисту є право споживача на пред'явлення постачальником рекламацій.

Рекламація – претензія, яка пред'являється постачальнику у зв'язку з поставкою продукції, якість якої не відповідає умовам договору чи контракту на поставку продукції.

Наявність чи відсутність рекламацій є узагальнюючим показником нестабільності (стабільності) якості продукції.

У процесі економічного аналізу виявляється:

кількість пред'явлених та прийнятих рекламацій в цілому та за окремими видами продукції;
кількість, вартість продукції та питома вага, за якою прийняті рекламації;
динаміка кількості прийнятих рекламацій, вартості та частки такої продукції порівняно з минулим періодом або за ряд періодів.

Проведемо аналіз впливу рекламації на якість продукції за допомогою табл. 3.9.

За даними табл. 3.9 можна зробити висновок, що тільки прямі збитки від сплати штрафів за 3-ій рік становили 78 тис. грн., що на 15 тис. грн. більше, ніж у і-му році.

Таблиця 3.9

Содержание