logo
Posobie_OiM_EHA_chast_I

Факторний аналіз матеріаломісткості окремих видів продукції

Вироби

Матеріаломісткість, коп.

Відхилення від плану, коп.

за планом

(ПВпл  ЦМпл / Ппл)

за планом при фак­тичній структурі

(ПВф  ЦМпл / ЦПпл)

за фактом при пла­нових цінах на про­дукцію

(УРф ЦПФ / ЦПпл)

за фактом

(Урф ЦПФ / ЦПФ)

загальне (гр.5 – гр.2)

в тому числі за рахунок

зміни

норм витрат сировини (гр.3-гр.2)

цін на сировину (гр.4-гр.3)

оптових цін на продукцію (гр.5-гр.4)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

А

23,2

23,9

24,5

24,3

+ 1,1

+ 0,7

+ 0,6

– 0,2

Б

23,3

23,8

23,5

23,4

+ 0,1

+ 0,5

– 0,3

+ 0,1

В

24,1

23,7

23,8

23,8

– 0,3

– 0,4

+ 0,1

+ 0,1

У порівнянні з планом рівень матеріаломісткості знизився по про­дук­ції В за рахунок більш економного використання матеріалів, а по про­дук­ції А матеріаломісткість зросла через перевитрату матеріалів на одиницю про­дукції відносно норми і у зв'язку з підвищенням їх вартості, а по про­дук­ції Б – через перевитрату матеріалів і оптових цін на продукцію.

Згідно з розглянутою схемою насамперед потрібно встановити, як змі­нилася загальна матеріаломісткість за рахунок структури виробленої продукції і матеріаломісткості окремих видів продукції:

МЕ =  (СТі  ЧМЕі), (3.92)

де СТі – структура виробленої продукції;

ЧМЕі – матеріаломісткість окремих видів продукції.

Для цього можна застосувати метод абсолютних різниць:

МЕст. =  (СТф – СТпл.)  ЧМЕіпл. (3.93)

МЕЧ Ме =  (ЧМЕіф – ЧМЕіпл.)  СТФ. (3.94)

За даними табл. 3.64 загальна матеріаломісткість продукції зро­сла в порівнянні з планом на 0,9 коп., у тому числі у зв'язку із зміною струк­ту­ри виробництва продукції на 0,163 коп., а за рахунок зміни матеріало­місткості окремих видів продукції – на 0,737 коп.

Таблиця 3.64