Глава 13

до 100 %. Чем выше коэффициент, тем больше неравномер-ность распределения доходов в обществе.

Важной проблемой для регулирования неравномерности распределения доходов со стороны правительства является

определение оптимального соотношения между экономиче-

ской эффективностью и социальной справедливостью, по-

скольку существенное вмешательство государства в пере-

распределение общественных доходов снижает стимулы к

предпринимательской и производительной деятельности одних членов общества и усиливает потребительские на-

строения других.

Наиболее распространенным критерием измерения уров­ня общественного благосостояния является оптимум Парето (названный в честь Вильфредо Парето (1848—1923) — ита­льянского экономиста), считавшего,' что благосостояние общества достигнет максимума тогда, когда любые изме­нения в распределении доходов не ухудшают благосостоя-

ние ни одного из его членов.

Другой итальянский ученый Энрике Баронэ критиковал такое понимание механизма максимизации благосостояния

общества. Он утверждал, что изменения, обусловленные пе-

рераспределением доходов, сопровождающиеся получением

выгод одними и убытков — другими, можно рассматривать как прирост общественного благосостояния, если те, кто по­нес убытки, добровольно одобрят эти сдвиги. Это означает,

что не всегда те граждане, чей уровень доходов уменьшил­ся, проиграли. Например, изъятие большей доли доходов

посредством налогов у богатых и использование их на огра-

ничение зоны распространения холеры, СПИДа или тубер'

кулеза, с одной стороны, является положительным для Уже заболевших, обеспечивая их лечение. С другой стороны, это

ограничивает уязвимость и тех, кто уплачивает высокие на логи. Выгода от избежания заболевания не имеет адекватно

го денежного измерения, но от этого она не менее ценна Для

тех, кто потерял часть своего денежного дохода.

В условиях становления рыночной среды в экономике Украины вследствие взаимообусловленного действия объ-