Глава 5

Рис. 5.15. Основные теории стоимости

стоимости определяли стоимость товара затратами обще­ственно необходимого труда, теории предельной полезно­сти — степенью полезности товара для потребителя.

Трудовая теория стоимости была разработана представи­телями английской классической политической экономии У. Петти, А. Смитом, Д. Рикардо.

Со временем она была дополнена и завершена К. Марк­сом. Согласно этой концепции единственным источником стоимости является труд, который представляет субстан­цию или внутреннее ее содержание. Разделив труд на кон­кретный и абстрактный, К. Маркс показал, что конкрет­ный труд создает в товаре потребительную стоимость, а абстрактный — стоимость.

Лишь затраты живого абстрактного труда наемного ра­ботника создают в товаре прибавочную стоимость. Стои­мость же распадается на затраты прошлого (овеществленно­го в средствах производства) труда и вновь созданную стои­мость

172

формы организации общественного производства и их эволюция

w = с + (v + т),

где с-затраты прошлого труда; (v + т) — затраты живого

труда.

На основе монофакторнои концепции источника приба-

очной стоимости К. Маркс стремился теоретически обосно­вать сущность и причины эксплуатации наемных работни­ков. В этом заключается определенная односторонность и идеологическая целенаправленность Марксовой теории сто­имости, которая помешала ему более полно учесть достиже­ния как своих предшественников, так и современников, а также отразить разнообразие и противоречивость реальной действительности.

Нисколько не умаляя заслуг К. Маркса в развитии тео­рии стоимости, следует отметить, что она не лишена ряда существенных недостатков и не может рассматриваться как всеобъемлющая и исчерпывающая концепция в экономиче­ской науке.

Так, основной постулат К. Маркса о том, что труд наемно­го работника является единственным источником приба­вочной стоимости, не разделяют многие современные эконо­мисты, считая, что в создании стоимости принимают уча­стие все факторы производства, в том числе труд, капитал, земля, предпринимательские способности.

В трудовой теории стоимости недостаточное внимание Уделено и взаимосвязи стоимости и потребительной стоимо­сти, прежде всего влиянию последней на величину стоимо­сти товара. К. Маркс писал в своем главном труде "Капи-, что потребительные стоимости товаров являются пред­метом особой дисциплины — товароведения. И вдобавок К. Маркс отождествлял потребительную стоимость и полез­ность, что усложняло анализ роли полезности в теории стои­мости.

Кроме того, согласно трудовой теории стоимость создает-

ся трудом рабочих лишь в сфере материального производ-

ства. Такой подход обусловил размежевание экономики на

производственную и непроизводственную сферы и, соответ-

173