4.1.4 Экономический рост и циклическое развитие

Понятие экономического роста, широко применяемое в экономической теории, восходит к трудам французского экономиста С.Б.Сея (1767-1832) и немецкого экономиста И.Г. фон Тюнера (1783-1850). В его разработку также внесли вклад английский экономист У.Джевонс (1835-1882) и американский экономист Дж.Б.Кларк (1847-1938). Экономический рост связан, прежде всего, с ростом выпуска продукции в экономике за определенный период времени. Такой рост обуславливается некоторым набором факторов (факторы экономического роста). В экономической теории принято выделять следующие наиболее важные факторы производства: рабочая сила, капитал и природные ресурсы. Однако этот набор факторов вряд ли исчерпывает все основные факторы производства на современном этапе его развития, более того, каждый из названных факторов приобретает более емкое содержание в таком развитии.

Принято выделять два типа экономического роста: экстенсивный и интенсивный. Если экономический рост обусловлен увеличением используемых в процессе производства ресурсов, то он имеет интенсивный характер. Если экономический рост обусловлен увеличением эффективности использования ресурсов, качественными преобразованиями производительных сил общества, то он имеет интенсивный тип. При экстенсивном росте происходит тиражирование существующего способа производства и вовлечение в экономику все большего количества факторов производства.

В настоящее время трудно обнаружить чисто экстенсивный или интенсивный тип экономического роста, для современной экономики характерно их совместное проявление. Однако экстенсивные источники экономического роста, как правило, ограничены (это соответствует предпосылке об относительной редкости экономических благ и ресурсов) и уже в значительной степени исчерпаны.

При исследовании проблем равновесия в экономике принято различать равновесный и неравновесный экономический рост, при котором вся экономическая система находится в состоянии равновесия.

Необходимо отметить, что равновесный рост не гарантирует эффективности производства, так как он возможен и при неэффективном использовании ресурсов. Поэтому в общем случае необходимо различать равновесный и эффективный рост. Равновесие в экономической системе нередко связывают с наличием резервов в экономике, необходимых для экономического маневра. Поэтому перед обществом часто "возникает" проблема выбора между равновесием и экономическим ростом, требующим в общем случае определенной перестройки в экономической системе (изменение в количестве и качестве используемых ресурсов, их структуре, изменение технологий, межотраслевых пропорций и т.д.).

Характерной особенностью современного мирового хозяйства является тенденция перехода к новому типу роста, для которого характерно выполнение следующих условий. Первое условие предполагает преимущественно интенсивный тип роста, для которого свойственно повышение эффективности общественного производства на основе достижений НТП. Второе условие предполагает структурные преобразования в экономике, при которых приоритеты в развитии имеют отрасли, определяющие технологический процесс. Третье условие требует соответствия экономического роста общественным интересам, взаимоувязки темпов и пропорций социальных и экономических процессов, учета социальных факторов.

В настоящее время вряд ли найдется страна, в которой выполнены в полной мере все эти условия. Однако здесь немалый интерес представляет вопрос о том, как тот или иной хозяйственный механизм предопределяет тип экономического роста и его качества. Этот вопрос особо актуален в период социально-экономических и политических преобразований, происходящих в странах бывшего социалистического лагеря, при становлении нового хозяйственного механизма.

Необходимо четко разграничивать понятие «экономический рост» и «экономическое развитие».

Экономическое развитие — термин, означающий абсолютное и относительное изменение макроэкономических показателей, характеризующих состояние экономики страны во времени в течение продолжительного периода, например года или нескольких лет. Для оценки уровня, степени развития экономики используют макроэкономические показатели.

Экономический рост— это:

1) увеличение масштабов совокупного производства и потребления в стране, характеризуемое. прежде всего, такими макроэкономическими показателями, как валовой национальный продукт, валовой внутренний продукт, национальный доход. Экономический рост измеряется темпами роста или прироста этих показателей за определенный период времени.

Экономический рост определяется и измеряется двумя способами:

1. увеличение реального ВНП за некоторый период времени

2. увеличение за некоторый период времени реального ВНП на душу населения. Этот способ можно использовать при сравнении жизненного уровня населения в отдельных странах и регионах.

Темп роста — отношение величины экономического показателя в данное время к его исходному значению, принятому за базу отсчета, измеряемое в относительных величинах или в процентах.

Темп прироста— отношение абсолютного прироста показателя к уровню показателя, принятому за базу сравнения. Обычно темп прироста рассчитывается как отношение каждого данного абсолютного прироста показателя к предыдущему уровню, но может быть рассчитан и по отношению к какому-либо другому уровню, принятому за базу сравнения

Значение экономического роста. Увеличение общественного продукта в расчете на душу населения означает повышение уровня жизни. Рост реального продукта влечет за собой возрастание материального изобилия. А растущая экономика обладает большей способностью удовлетворять новые потребности и решать социально-экономические проблемы как внутри страны, так и на международном уровне.

В разные годы производство может возрастать большими или меньшими темпами, или может происходить падение производства. Поэтому точнее динамику развития экономики будет отражать волнообразная линия, каждая волна характеризует целый цикл развития экономики.

Ученые-экономисты обозначают такой ход развития общим термином "экономические флуктуации".

Экономический цикл— периодические колебания уровней занятости, производства и инфляции.

Причинами цикличности являются: периодическое истощение автономных инвестиций, ослабление эффекта мультипликации, колебание объемов денежной массы, обновление основных капитальных благ и др.

Отсутствует интегральная теория экономического цикла, экономисты различных школ уделяют внимание разным причинам цикличности. Основными фазами экономического цикла являются подъем и спад, в ходе которых происходит отклонение от средних показателей экономической динамики. Реальный ВНП отклоняется от номинального, эти колебания фиксируются дефлятором ВНП.

Направление и степень изменения совокупности показателей, характеризующих равновесное развитие экономики, образуют экономическую конъюнктуру.

К. Маркс был одним из первых экономистов, который начал уделять проблеме циклов пристальное внимание. Он выделял 4 фазы, последовательно сменяющие друг друга: кризис, депрессия, оживление и подъем (рисунок).

Марксистская экономическая школа исследовала только промышленный цикл протяженностью 7-12 лет.

Кризис проявлялся, прежде всего, в перепроизводстве товаров, сокращении кредитов и повышении ссудного %. Это ведет к понижению нормы прибыли и падению производства, росту банковской задолженности, банкротству банков и предприятий.

После кризиса наступает депрессия. Производство не сокращается, но и не растет. Товарные излишки постепенно исчезают, торговля идет вяло. Ставка ссудного % падает до минимума.

Постепенно в экономике появляются «точки роста», и происходит переход к оживлению. Предприятия увеличивают выпуск, осуществляют промышленное строительство, повышается норма прибыли, ставка % и зарплаты.

Начинается фаза подъема. Уровень ВНП превосходит высшую докризисную точку, производство продолжает увеличиваться, растет занятость, спрос, уровень цен и норма %. Постепенно размеры производства вновь выходят за рамки платежеспособного спроса, рынок переполняется нереализованными товарами и начинается новый промышленный цикл.

До 50-х гг. XXв. во время кризисов происходило всеобщее понижение уровня цен, связанное с падение платежеспособного спроса, рост безработицы. В н.в. монополистический сектор экономики способствует росту цен. Такое падение производства при сохранении инфляции называетсястагфляцией.

Рисунок 72 — Фазы промышленного цикла по Марксу

При анализе реальных причин, вызывающих цикличность развития экономики, можно выделить 3 основных подхода:

1. Природу экономических циклов объясняют факторами, лежащими вне рамок экономической системы. Это — природные явления, политические события.

2. Цикл рассматривается как явление внутреннее, присущее экономике. Внутренние факторы могут вызвать как спад, так и подъем хозяйственной активности через определенные промежутки времени. Одним из решающих факторов является цикличность обновления основного капитала.

3. Причины циклов усматриваются во взаимодействии внутренних состояний экономики и внешних факторов. Внешние факторы рассматриваются в качестве первичных источников, провоцирующих вступление в действие внутренних факторов. К внешним источникам относят государство.

Современной науке известны более 1380 типов цикличности. Наиболее часто упоминаемые типы рассмотрены в таблице.

Экономическая наука различает несколько типов циклов. Самые элементарные из них — годовые, которые связаны с сезонными колебаниями под воздействием изменения природно-климатических условий и фактора времени.

Краткосрочные циклы (длительность 40 месяцев или более 3 лет) обусловлены колебаниями мировых запасов золота. Этот вывод был сделан применительно к условиям господства золотого стандарта.

Среднесрочные, или промышленные циклы могут иметь продолжительность в рамках 7-12 лет.

Строительные циклы охватывают 15-20-летний период и определяются продолжительностью обновления основного капитала. Эти циклы имеют тенденцию к сокращению под воздействием факторов НТП, вызывающих моральный износ оборудование и проведение политики ускоренной амортизации.

Большие циклы имеют продолжительность 50-60 лет, они вызываются главным образом динамикой НТП.

Таблица — Виды циклов

Разработка теории длинных волн была начата в 1887 г., года английский ученый X.Кларк обратил внимание на 54-летний разрыв между кризисами 1793 и 1847 гг. Он высказал мысль, что этот разрыв не случаен. У.Джевонс впервые "Ривлек к анализу длинных волн статистику колебаний для объяснения нового для науки явления". Оригинальная статистическая обработка материалов содержится в трудах голландских ученых Я.Гедерена и С.Вольфа при рассмотрении технического процесса как фактора цикличности.

Нельзя не сказать и о вкладе К.Маркса в разработку теории цикличности. Он исследовал короткие циклы, получившие название периодических циклов или кризисов перепроизводства.

Особое место в разработке теории цикличности принадлежит русскому ученому Н.Д.Кондратьеву. Его исследования охватывают развитие Англии, Франции и США за период 100-150 лет. Он обобщил материал с конца XVIII в. (1790 г.) по таким показателям, как средний уровень товарных цен, процент на капитал, номинальная заработная плата, оборот внешней торговли, добыча и потребление угля, производство чугуна и свинца, т.е. по существу он провел многофакторный анализ экономического роста. В результате исследований он выделил следующие большие циклы:

— I цикл: с 1787 по 1814 гг. — повышательная волна, и с 1814 по 1851 — понижательная волна;

— II цикл: с 1844 по 1875 гг. — повышательная волна, и с 1870 по 1896 — понижательная волна;

— III цикл: с 1896 по 1920 гг. — повышательная волна.

Наибольшей научной заслугой Н.Д.Кондратьева является попытка сконструировать теоретическую социально-экономическую систему, которая сама может генерировать длительные колебания.

Концепция "длинных волн" Н.Д.Кондратьева в 30-е годы вызвала острую полемику в России. Сторонники концепции "автоматического краха" капитализма обвиняли его в апологетике капитализма, так как согласно его концепции за капитализмом признавалось наличие механизмов самодвижения и выхода из экономических структурных кризисов. И он оказался прав!

Изучением длинных волн в XX в. занимались такие известные ученые, как П.Шумпетер, С.Кузнец, К.Кларк, У.Митчел, П.Баккара, Д.Гордон, Т.Кучинский. В России эти процессы исследуют Ю.Яковец, Л.Клименко, С.Меньшиков и др.