§ 4. Кризис и распад колониальной системы

Одним из важнейших процессов, составляющих содержание общего кризиса капитализма, является крушение системы им­периалистической кабалы и эксплуатации колониальных и зависимых стран под ударами революционного национально-освободительного движения. Но острота этого процесс, масштабы и формы его развития, его воздействие на общее состояние империализма неодинаковы на разных этапах общего кризиса.

Колониальная система империализма по своей социально-экономической структуре с самого начала существования таила в себе неизбежность того, что на определенном этапе ее раз­вития должны были возникнуть и развернуться процессы ее крушения (см. главу 39).

Возникновение кризиса колониальной системы.

На первом этапе общего кризиса капитализма масштабы и формы борьбы народов

за ликвидацию колониализма были тако­вы, что можно было говорить еще только о кризисе колониальной системы. Происходило лишь расшаты­вание устоев колониализма, первые прорывы в колониальной системе империализма.

Непосредственно начало кризису колониальной системы по­ложила Великая Октябрьская социалистическая революция. «Если империализм подавил национальную независимость и свободу большинства народов, заковал их в цепи жестокого колониального рабства, то возникновение социализма знаме­нует наступление эры освобождения угнетенных народов».

Всемирно-историческое значение Октябрьской революции, по­мимо всего прочего, состояло в том, что она явилась первым крупным прорывом в колониальной системе империализма: обрели свободу колонии царской России; социалистическая ре­волюция победила в стране, сопредельной с крупнейшими стра­нами колониального мира (Китай, Индия); международный империализм утратил возможность опираться на царизм в деле эксплуатации ряда стран Востока; Великая Октябрьская со­циалистическая революция разбила миф о непобедимости им­периализма и раскрыла существующую для каждого порабо­щенного народа возможность не только свергнуть власть импе­риалистов, но и отстоять свою независимость от посягательств иностранных угнетателей.

В некоторых колониях и полуколониях национально-освобо­дительная борьба развернулась под влиянием Октябрьской ре­волюции в таких масштабах, что уже тогда стала угрожать ос­новам империалистического господства. В частности, в Китае в 1924 г. началась первая революционная гражданская война. В Сирии и Ливане в 1925—1927 гг. имело место широкое народное восстание против французского империализма. Усили­лась народно-освободительная борьба в Индо-Китае.

Развитие промышленного производства в колониальных странах во время первой мировой войны привело в них к росту пролетариата. Октябрь ускорил формирование его классо­вого самосознания и развитие его политической активности. В 20-х годах в ряде восстаний в Индии, Индонезии И особенно в Китае пролетариат сыграл крупную роль. Это означало, что в некоторых странах колониального мира началась борьба пролетариата за завоевание руководящей роли в национально-освободительном движении. Стали создаваться условия для побед национально-колониальных революций под знаменем не буржуазного национализма, а пролетарского интернациона­лизма. Октябрь способствовал распространению марксизма ленинизма в странах Востока. В 1920—1921 гг. были созданы коммунистические партии в Китае, Марокко, Алжире и Тунисе, Турции, Индонезии.

В условиях кризиса колониальной системы империалисты оказались неспособными управлять колониями по-старому. На­ряду с применением старых методов они вынуждены были на­чать маневрировать, маскировать колониальный режим. Отсюда такие мероприятия империалистов, как формальное признание независимости Египта, Ирака, Сирии и Ливана (при сохранении их фактической подчиненности империализму); введение так называемой мандатной системы для прикрытия империалисти­ческого раздела тех колоний, которые до первой мировой войны принадлежали Германии и Оттоманской империи; создание в некоторых колониальных странах подобия «представительных учреждений» (как, например, совещательного совета, лишенного каких-либо действительных прав, при голландском гене­рал-губернаторе в Индонезии).

Условия, подготовившие распад колониальной системы.

Вторая мировая война явилась могучим ускорителем развития процесса ликвидации колониализма, перехода этого процес­са к его новой стадии, когда развернулся процесс распада этой системы. В годы войны и в итоге ее сло­жились новые условия, способствовавшие тому, что националь­но-освободительная борьба колониальных народов поднялась на высшую ступень.

Война повлекла за собой ухудшение и без того тяжелого экономического положения колоний и полуколоний. Часть стран Ближнего и Среднего Востока, Юго-Восточной Азии ока­залась театром военных действий, причинивших значительные разрушения. Англия и Франция переложили на свои колонии значительную часть тяжести финансирования войны. Эконо­мика многих экономически слаборазвитых стран серьезно по­страдала от вызванного войной разрыва межхозяйственных связей. В странах, производящих продовольствие, нередко на­блюдалось его перепроизводство в связи с трудностями вывоза, а в странах монокультуры ощущался недостаток продовольствия; прекратился приток промышленных товаров, которые обычно поставлялись из США, Японии, Западной Европы.

Война обнажила хищническую природу империализма, что способствовало росту национального самосознания колониаль­ных пародов. В период войны произошел временный передел колоний. По окончании войны имел место новый передел их. Народы смогли убедиться, что любой империализм — англий­ский, японский, французский, американский — есть угнетатель колоний. Вместе с тем война обнаружила и слабость колони­заторов. Народы видели, что военные поражения терпели и английские, и французские, и японские империалисты. Это укре­пило уверенность угнетенных народов в том, что и они смогут нанести поражение своим поработителям.

Огромное влияние на сознание колониальных народов ока­зали результаты войны и прежде всего ее главный итог — раз­гром фашизма Советским Союзом. Победа Советского Союза во второй мировой войне еще более утвердила народы колоний в уверенности, что колониализм может быть уничтожен.

Решающую роль в том, что после второй мировой войны развернулся процесс распада колониализма, сыграло превра­щение социализма в мировую систему. Наличие мировой со­циалистической системы и ослабление позиций империализма открыли перед угнетенными народами новые возможности за­воевания независимости.

Для успеха национально-освободительной борьбы колони­альным народам нужна мощная опора. До второй мировой войны СССР мог оказывать им главным образом морально-политическую поддержку. После войны помощь народам экономи­чески слаборазвитых стран в их борьбе против империализма оказывает уже не только СССР, а вся мировая система социа­листических стран, причем помощь не только морально-полити­ческую, но и экономическую, материально-техническую. Социа­листические государства готовы, когда этого требуют условия, оказывать народам, борющимся против империализма, и необ­ходимую военную поддержку.

Благодаря наличию мировой социалистической системы на­роды колониальных и зависимых стран могут завоевать свою независимость не только путем вооруженной борьбы, но и не­военным путем. Та или иная возможность определяется кон­кретными условиями каждой страны. Алжирскому народу, на­пример, пришлось вести против французского империализма длительную и тяжелую вооруженную борьбу за свою свободу. Но в то же время на большей части африканского континента ряд суверенных государств возник не в результате вооружен­ной борьбы. Империалисты не смогли прибегнуть к оружию против пародов этих государств. Укрепление и развитие миро­вой социалистической системы связывает руки колонизаторов, во многих случаях не позволяет им применять вооруженные силы против народов, добивающихся независимости.

Сущность распада колониальной системы

Распад колониальной системы означает, что все больше стран, ранее угнетенных, завоевывают реальную политическую не­зависимость.

На территориях освободившихся от колониализма народов империалистические державы уже не обладают более государ­ственной властью, им пришлось отозвать оттуда свою коло­ниальную администрацию. Империалисты лишились возможно­сти направлять в эти страны карательные экспедиции, отнимать у их жителей земли, принуждать их к рабскому труду, сгонять их в замкнутые резервации, выносить им смертные приговоры. Колонизаторы утратили возможность заставлять эти страны нести расходы по содержанию на своей территории иностран­ных вооруженных сил, защищающих интересы монополий; пла­тить налоги в пользу метрополий; безвозмездно отдавать им материальные ценности через всякого рода реквизиции и кон­фискации; покрывать расходы метрополий, связанные с веде­нием войн против колоний; нести финансово-экономические тя­готы, вытекающие из навязанных ранее этим странам неравно­правных договоров и соглашений.

В. И. Ленин предвидел, что наступит «период участия всех народов Востока в решении судеб всего мира...». Распад коло­ниальной системы означает, что этот период наступил. Из объекта империалистической политики ранее угнетенные на роды превратились в самостоятельный фактор международных отношений. Примечательно, что большинство малых капитали­стических стран следует в фарватере политики сильных империалистических государств, многие же бывшие колониальные страны в вопросах внешней политики идут самостоятельным путем, проводя политику, сближающую их с социалистическими странами. Распад колониальной системы породил группу го­сударств, которые не случайно, а вполне закономерно проводят политику мира. «Национальные государства, — говорится в Программе КПСС, — все активнее выступают как самостоя­тельная сила на мировой арене, причем объективно это в ос­новном сила прогрессивная, революционная и антиимпериали­стическая. Освободившиеся от колониального гнета страны и народы призваны сыграть выдающуюся роль в решении центральной проблемы современности — предотвращения но­вой мировой войны» ¹.

Развертывание процесса крушения колониальной системы.

На третьем этапе общего кризиса капитализма процесс распада колониальной системы достиг той степени, когда дело идет о ее крушении.

Ломка лишь политической структуры не может гарантировать освободившимся народам прочной политической самостоятельности. Для этого необходимо выкорчевывание экономических основ колониализма, завоевание новыми суверенными го­сударствами' экономической независимости от империализма, что и означает крушение системы колониального рабства. Разу­меется, ее крушение не может произойти как некий однократ­ный акт, это процесс длительный. Для предыдущего этапа было характерно, что империализм утрачивал в странах Азии и Африки главным образом свои политические позиции. На но­вом этапе началось вытеснение монополий из экономики осво­бодившихся стран.

Молодые национальные государства национализируют или передают в руки местных предпринимателей собственность ино­странных монополий. Империалистические монополии начинают утрачивать в молодых национальных государствах свободу дей­ствий и в тех секторах экономики, где монополии еще сохра­няют свою собственность. Ограничение действий иностранного капитала правительствами освободившихся стран осуществ­ляется путем роста налогового обложения иностранных фирм, замораживания прибылей некоторых иностранных компаний или ограничения перевода их прибылей за границу, регулиро­вания притока иностранного капитала в целях развития нацио­нальной экономики, закрытия доступа иностранному капиталу в наиболее важные отрасли промышленности, ограничения ввоза товаров, производство которых освоено внутри страны, установления в ряде случаев высоких импортных пошлин на ввозимые товары. Наряду с этим правительства молодых на­циональных государств стремятся способствовать развитию на­циональной экономики путем оказания прямой финансовой помощи созданию местных предприятий, предоставления нацио­нальному капиталу больших налоговых льгот. При выдаче раз­решений на строительство новых предприятий предпочтение отдается национальным фирмам. В той мере, в какой такая экономическая политика проводится, она благоприятствует раз­витию национальных производительных сил.

Важнейшим фактором, способствующим развитию эконо­мики освободившихся стран, является решительная поддержка, которую они получают со стороны социалистических государств, особенно по линии технической помощи и поставок комплект­ного оборудования.

Создание национальной промышленности противоречит ин­тересам империалистических монополий. Особую угрозу для последних составляет развитие в освободившихся странах госу­дарственного капитализма, поскольку крупные государствен­ные предприятия этих стран обладают большей конкурентной способностью, нежели частные фирмы. Вместе с тем, способ­ствуя общему повышению промышленного уровня страны, го­сударственный капитализм соответствует интересам и рабочего класса, так как развитие национальной промышленности откры­вает путь к избавлению от империалистической эксплуатации. К тому же — это единственно реальный путь к сокращению огромной безработицы, от которой жестоко страдают трудя­щиеся экономически слаборазвитых стран.

Ликвидация колониализма не ведет к автоматическому краху империализма, но создает для него серьезные трудности. Открываются возможности для ликвидации созданного импе­риализмом положения, при котором колониальные страны являлись лишь аграрно-сырьевыми придатками метрополий. Сокращаются возможности доступа к природным ресурсам этих стран. Утрачивая относительно устойчивые рынки, какими были колонии, и сталкиваясь на мировом рынке с конкурен­цией не только своих старых соперников, но и бывших коло­ниальных стран, монополии стремятся улучшить свои позиции путем всемерного снижения издержек производства на пред­приятиях, размещенных в метрополиях, главным образом за счет усиления степени эксплуатации «своих» рабочих. Для по­крытия дополнительных расходов, обусловленных стремлением сохранить остатки колониальной системы и даже восстановить ее, расходов на содержание колониальных войск, на ведение колониальных войн, организацию подрывных действий против молодых независимых государств, подкуп местных феодалов и т. п. империалистические правительства облагают трудящихся своих стран новыми налогами. Пролетариат отвечает на это усилением стачечного движения. Распад колониальной си­стемы способствует, таким образом, обострению классовой борьбы в развитых капиталистических странах.

Процесс выкорчевывания в молодых суверенных государ­ствах экономических корней колониализма еще только начался. Монополии продолжают контролировать многие важные от­расли экономики освободившихся стран, сохраняют их финансо­вую зависимость от империализма. Отсталость экономики мо­лодых национальных государств позволяет империалистам про­должать эксплуатировать их посредством неэквивалентного обмена.

Сохранились и политические элементы колониализма. Про­игрывая сражение с национально-освободительным движением в открытых боях, империализм не складывает оружия. Его ме­тоды становятся все изощреннее.

Теперь, когда уже невозможно установление открытых ко­лониальных режимов, империалисты прибегают к замаскиро­ванным формам и способам закабаления и ограбления освобо­дившихся стран, осуществляя политику неоколониализма.

Империалистическая пропаганда старается запугать национальную буржуазию экономически слаборазвитых стран версией об угрожающей им «коммунистической опасности». Попытки лишить эти страны завоеванной независимости предпринимаются под фальшивым лозунгом защиты демократии «свободного мира», «сдерживания коммунизма», «сохранения международ­ного мира». Вовлечение некоторых стран в агрессивные блоки осуществляется под предлогом необходимости укрепления так называемой «взаимозависимости» между империалистическими державами и освободившимися странами, которая изобра­жается как необходимое условие хозяйственного прогресса освободившихся стран ввиду их «неспособности» к экономиче­ской самостоятельности.

Государство национальной демократии.

Перед освободившимися странами лежат два пути дальнейшего развития — капиталистический или некапиталистический, третьего не дано. Развитие по капиталисти­ческому пути означает сохранение экономических корней коло­ниализма, что всегда чревато опасностью утраты государствен­ного суверенитета, реставрации политической зависимости от империализма. Лишь некапиталистический путь развития, веду­щий в конечном счете к социализму, гарантирует народам не только полную ликвидацию политических элементов колониа­лизма, но и выкорчевывание его экономических корней.

Во многих освободившихся странах важным этапом на пути к конечной цели может стать образование государства наци­ональной демократии. В Заявлении Совещания представителей коммунистических и рабочих партий в ноябре 1960 г. указываются главные признаки государства национальной демократии: последовательное отстаивание политической и экономической независимости; борьба против военных баз на своей территории, против империализма и его военных блоков, против новых форм колониализма и проникновения иностранного монополи­стического капитала; недопущение диктаторских и деспотиче­ских методов правления; обеспечение широких демократических прав и свобод, проведение аграрной реформы, осуществление других требований в области демократических и социальных преобразований.

Такое государство представляет собой политическую форму организации общества, которая обеспечивает некапиталистиче­ское развитие, т. е. переход к социализму тех вырвавшихся из-под ярма колониализма стран, где в силу исторических и социально-экономических условий непосредственный переход к социализму невозможен. Важно подчеркнуть, что при том гро­мадном разнообразии конкретных условий в странах, народы которых поднялись к самостоятельному историческому твор­честву, не могут не возникать разнообразные формы решения задач социального прогресса.

Важнейшим фактором, благоприятствующим развитию осво­бодившихся стран по некапиталистическому пути, образованию государств национальной демократии, является рост экономи­ческого могущества мировой социалистической системы, ее воз­растающая бескорыстная помощь молодым национальным госу­дарствам.

По какому пути пойдет та или иная страна, какую форму движения к социальному прогрессу изберет ее народ, это зави­сит от внутренней расстановки классовых сил. В большинстве освободившихся стран у государственного руля стоит нацио­нальная буржуазия. Будучи заинтересованной, в устранении созданных империализмом и феодальными элементами препят­ствий для самостоятельного экономического развития страны, она способна принимать участие в революционной борьбе про­тив иностранных монополий и местной реакции. Однако ее ре­волюционные возможности ограничены, свои узкоэгоистические, корыстные интересы она нередко ставит выше общенациональ­ных интересов. Процесс освобождения страны от иностранного империалистического гнета обнажает ее внутренние социальные противоречия. По мере их обострения национальная буржуазия, особенно ее правое крыло, обнаруживает склонность к согла­шательству с внутренней и внешней реакцией.

Развитие освободившейся страны по некапиталистическому пути могут обеспечить лишь демократические силы — прежде всего рабочий класс, руководимый марксистско-ленинской партией, и примыкающие к нему огромные массы крестьянства, городские мелкие производители, прогрессивные слои интеллигенции. Эти силы во главе с рабочим классом способны обеспечить последовательное развитие по пути социального про­гресса, так как по своей классовой природе они кровно заинте­ресованы в уничтожении всех корней империалистического гос­подства, всех остатков и пережитков феодализма.

«Под воздействием революционных условий нашего времени возникли своеобразные формы прогрессивного общественного развития освободившихся стран, возросла роль революционно-демократических сил. Некоторые молодые государства вступили на некапиталистический путь — путь, который обеспечивает возможность ликвидации отсталости, унаследованной от коло­ниального прошлого, и создания условий для перехода к социа­листическому развитию. Социалистическая ориентация в этих странах пробивает себе дорогу, преодолевая большие трудности и испытания. Эти государства ведут решительную борьбу против империализма и неоколониализма».