§ 1. Причины, сущность и формы вывоза капитала

Всесилие монополистического капитала рождает «избыток» капитала, который, не находя достаточного простора для высо­коприбыльного применения внутри данной капиталистической страны, устремляется в другие страны.

Экспорт капитала - типичная черта империализма.

«Для старого капитализма, с полным господством свободной конкуренции, типичен был вывоз товаров. Для новейшего капи­тализма, с господством монополии, типич­ным стал вывоз капитала».

Вывоз товаров означает, что реализация части капитали­стически произведенных товаров, т. е. смена товарной формы па денежную, осуществляется за национальными границами. Вывоз капитала означает, что и само производство прибавоч­ной стоимости перерастает национальные границы.

До последней трети XIX в. экспорт капитала был единичным явлением. Вывозила его только Англия, да и то сравнительно в небольших размерах. В 1862 г. английский капитал, помешенный за границей, составлял 3,6 млрд. франков. Скачок в развитии экспорта капитала произошел в 70—80-х годах. Всего за два десятилетия (к 1882 г.) заграничные вложения капитала Англии и Франции, вместе взятые, достигли уже 37 млрд. франков. Далее к числу стран, вывозящих капитал, присоединилась Германия. В 1902 г. совокупный капитал Англии, Франции и Германии, помещенный за границей, составлял примерно 100—110 млрд. франков. Вывоз капитала из наиболее развитых стран стал закономерностью.

Вывоз капитала — необходимый продукт господства монопо­лий. Поскольку финансовая олигархия получает не среднюю прибыль, а сверхприбыль, то величина накапливаемого ею де­нежного капитала исключительно велика. Кроме того, финансо­вые магнаты распоряжаются вкладами в банки, средствами сберегательных, страховых и других финансовых учреждений. В руках монополий концентрируются, таким образом, громад­ные массы денежного капитала. Но интересы монополий огра­ничивают его применение внутри страны.

Если условия позволяют монополиям продавать своп товары по монопольно высоким ценам, то они могут получать сверх­прибыли, не осуществляя дополнительных вложений капитала. С другой стороны, сохранение монопольных цен способствует относительному сужению внутреннего рынка, что также сни­жает стимул монополий к новым капиталовложениям. Опасаясь чрезмерного роста предложения товаров, монополии препятст­вуют проникновению в отрасли их деятельности новых капита­лов из других отраслей. Размеры капитала, концентрируемого в руках монополий, растут, но в то же время растут и трудно­сти его высокоприбыльного приложения. Выход из этого про­тиворечия монополии ищут в вывозе капитала за границу.

К началу эпохи империализма созревает не только необхо­димость, но и возможность вывоза капитала. Большинство от­сталых стран уже втянуто в мировой товарооборот, проведены или строятся главные линии шоссейных и железных дорог, по которым могли идти товары из глубин колониальных террито­рий. Развитие морского транспорта сделало экономически целесообразными перевозки сырья, продовольствия, топлива, не выгодные при старой технике. Все это открывало «избыточным» капиталам широкий доступ в другие страны и возможность эксплуатации их природных ресурсов. Сочетание объективной необходимости и возможности вывоза капитала превратило его в закономерную черту эпохи империализма.

Сущность и формы вывоза капитала.

Вывоз частного капитала при империализме есть размещение «избытка» капиталов

вывоза капитала монополии за границей с целью извлечения наивысшей прибыли, расширения сферы эксплуатации наемного труда монополиями и экономического закабаления народов слаборазвитых стран.

Вывоз капитала происходит в различных формах.

Во-первых, вывоз капитала различается по формам прило­жения капитала. Если монополист, вывозящий капитал, высту­пает в стране его приложения как собственник промышленных, транспортных, торговых, кредитных или других предприятий, то вывоз капитала осуществляется в предпринимательской фор­ме. В этом случае монополист является прямым эксплуатато­ром трудящихся данной страны и присваивает как предпринима­тельский доход, так и проценты на вложенный капитал. Если же он не приобретает в стране приложения капитала никакой собственности, а передает капитал в заем местным предпринима­телям или правительству, то вывоз капитала осуществляется в ссудной форме. В этом случае монополист получает доход в форме процента. Он эксплуатирует трудящихся страны прило­жения вывезенного капитала через посредство местных пред­принимателей.

Во-вторых, вывоз капитала различается и по тому, в какой вещественной форме он осуществляется. Капитал может быть вывезен либо в денежной форме, либо в товарной форме, напри­мер в виде орудии производства для организации предприятии за рубежом. Следует, однако, иметь в виду, что если орудия производства вывозятся для продажи, то это является экспор­том товаров, а не экспортом капитала, так как в этом случае цель вывоза состоит в реализации произведенной стоимости, а не в обеспечении ее самовозрастания за границей.

Вывоз капитала как государственной собственности.

После второй мировой войны экспортировать капитал активно стали не только частные монополии, но и правительства всех основных империалистических держав.

Как следствие этого, в современных условиях собственником вывезенного капитала могут быть либо непосредственно капита­листы (индивидуальные предприниматели или их объединения— акционерное общество, паевое товарищество), либо их представитель — империалистическое государство.

Вывоз капитала как государственной собственности осуществляется за счет бюджетных средств, иначе говоря, за счет массы налогоплательщиков. Такая форма вывоза капитала раз­вилась в результате сращивания государственного аппарата и монополий. Когда капиталы вывозит государство, то вопрос об их доходности и даже о возможности их полной утраты имеет для монополий второстепенный характер. Вывоз капи­тала империалистическими правительствами преследует не только и не столько (особенно в последнее время) эконо­мические, сколько политические цели, цели спасения системы капитализма.

Государственный вывоз капитала из США на протяжении послевоенного периода являлся существенным элементом всех «планов» и «доктрин», выдвинутых американским империализмом в интересах укрепления позиции капита­лизма. «План Маршала» ставил эту задачу в Европе. «Доктрина Трумэна» имела в виду Грецию и Турцию. «Программа по обеспечению взаимной безопасности» и «Союз ради прогресса» преследуют ту же цель в Латинской Америке.

Огромная часть вывезенных государственных средств исполь­зуется для усиления гонки вооружений, для наращивания воен­ной мощи агрессивных империалистических блоков. Вывоз капитала, используемого в военных целях, оторван от его перво­начальной природы — ускоренного самовозрастания стоимости.

Сохранение и расширение господства капитала силой оружия, а не самовозрастание стоимости становятся непосредственной целью такого «вывоза капитала» и мерой его «выгодности» для монополий империалистических держав.

Экспорт капитала правительствами империалистических дер­жав представляет собой специфическое явление, порожденное кризисом мирового капитализма. Он не тождествен вывозу ка­питала монополий, хотя и имеет некоторые сходные с ним черты. Вывоз правительствами империалистических держав бюджетных средств в качестве «субсидий» и «даров» есть в своей сущности зарубежные расходы монополистического капитала по охране и спасению мировой капиталистической системы, осуществляе­мые за счет налогоплательщиков.