logo
N_A_Tsagolov

§ 4. Время производства, рабочий период

Скорость оборота каждого индивидуального капитала зави­сит от времени производства и времени обращения. Время производства — это время, в течение

которого капитал находится в сфере производства. Оно складывается из нескольких составных частей. Во-первых, из рабочего периода, т. е. того количества рабочих дней, которое затрачивается на производство и в результате которого получается готовый продукт. В каждой данной отрасли производства длина рабочего периода зависит как от продолжительности рабочего дня, так и от уровня производи­тельности труда.

Рабочий период является важнейшей составной частью вре­мени оборота капитала, ибо только в течение рабочего периода создастся стоимость и прибавочная стоимость.

В некоторых отраслях производства время производства включает в себя и время, на протяжении которого предметы труда подвергаются воздействию естественных сил природы, по не находятся под воздействием труда (сушка древесины, брожение вина, химические реакции и т. д.). В этот период не создается никакой стоимости и прибавочной стоимости. Бремя производства включает в себя и другие перерывы в процессе труда (ночное время при отсутствии ночных смен, прочие про­стои, обеденные перерывы и т. д.). И, наконец, время производ­ства включает в себя и время, на протяжении которого часть средств производства лежит на складах в качестве запаса, необходимого для обеспечения непрерывности процесса произ­водства, и представляет собой потенциальный производитель­ный капитал.

Введение новых технических усовершенствований, научно обоснованных приемов и методов воздействия на предмет труда позволяет сократить ту часть времени производства, на про­тяжении которой предмет труда подвергается воздействию естественных сил природы. Так, естественная сушка березовой древесины требует 1,5—2 года, камерная сушка —15 суток, сушка токами высокой частоты— всего 35 мин. Сокращение времени производства позволяет ускорить оборот капитала.

Наиболее существенное влияние на скорость оборота и на величину авансированного капитала оказывает в большинстве отраслей промышленности продолжительность рабочего периода. Чем меньше продолжительность рабочего периода, тем быстрее при прочих равных условиях оборачивается капитал, тем меньше капитала требуется авансировать для производства, и наоборот, чем длиннее рабочий период, тем медленнее скорость оборота капитала, тем большее количество капитала необходимо аван­сировать для производства того или иного товара.

Проиллюстрируем это на примере двух капиталов, занятых в разных отраслях производства.

Допустим, что первый занят в производстве теплоходов и что рабочий период равен здесь одному году, а второй—в производстве обуви, где рабо­чий период равен, скажем, одной неделе. Допустим, далее, что оба капитала в течение одной недели дают занятие одному и тому же количеству рабочих и расходуют в течение недели одинаковую сумму оборотного капитала в це­лом. В течение первой недели затраты оборотного капитала у обоих капита­листов одинаковы. Но уже со второй недели начнутся различия. Капиталист, занимающийся производством обуви, может по окончании недели продать изготовленный продукт (мы предполагаем, для простоты, что оба капиталиста работают на заказ, так что время продажи практически равно нулю), выру­чить весь свой оборотный капитал и снова пустить его в дело. Для ведения производства во вторую неделю ему не потребуется никакого дополнительного оборотного капитала. Иначе обстоят дела у капиталиста, производящего теплоходы. Рабочий период здесь равен одному году. До окончания года про­дукт еще не будет изготовлен, его нельзя продать и получить эквивалент содер­жащейся в нем стоимости. Для обеспечения процесса производства во вторую неделю капиталист должен будет авансировать дополнительный оборотный капитал на сырье и рабочую силу, в третью неделю — то же самое. И так на протяжении 52 недель он должен будет вкладывать дополнительный оборот­ный капитал. Общая сумма авансированного оборотного капитала у него будет в 52 раза больше, чем у капиталиста, производящего обувь. Если капи­талист не обладает такой суммой капитала, он вообще не может заняться про­изводством теплоходов. После того как теплоход построен и продан, весь авансированный капитал вернется к капиталисту и он сможет авансировать его на новый акт. производства. Но. скорость оборота данного капитала будет значительно меньше, чем у капиталиста, производящего обувь.

В целях ускорения оборота капитала все капиталисты стре­мятся сократить рабочий период. Это достигается на основе роста производительности труда, технических усовершенство­ваний, углубления общественного разделения труда и специали­зации, увеличения количества смен, удлинения рабочего дня, интенсификации труда.

Особое значение для сокращения рабочего периода имеет в условиях капиталистического производства удлинение рабо­чего дня и увеличение интенсивности труда, т. е. усиление эксплуатации рабочего класса. В этом случае капиталист может обойтись без увеличения затрат на основной капитал, что неиз­бежно при введении технических усовершенствований.

Время, в течение которого капитал проходит через сферу обращения, называется временем обращения. Оно охватывает время доставки (транс­портировки) товаров от производителя до рынков сбыта, время хранения товарных запасов на складах и время купли-продажи.

Чем больше время обращения, тем медленнее оборот капи­тала и тем больше требуемая величина авансированного капи­тала, и наоборот. Длительное пребывание капитала в сфере об­ращения исключает его одновременное пребывание в сфере про­изводства, а это означает, что чем большая часть капитала пре­бывает в сфере обращения, тем меньшая часть непосредственно занята в производстве стоимости и прибавочной стоимости. Каждый капиталист стремится поэтому сократить время обра­щения и тем самым ускорить оборот капитала, увеличить про­изводительный капитал, сократить чистые издержки обращения.

По мере развития капитализма вступают в действие фак­торы, воздействующие на время обращения в противоположных направлениях. Совершенствование средств транспорта и связи приводит к сокращению сроков доставки товаров в районы их потребления, что способствует сокращению времени пребыва­ния капитала в сфере обращения. С другой стороны, с разви­тием капитализма, с расширением географических границ обще­ственного разделения труда увеличивается отдаленность рын­ков сбыта от мест производства товаров, что способствует удлинению времени обращения. Наряду с этим по мере обо­стрения основного противоречия капитализма увеличиваются трудности реализации произведенных товаров. Это ведет к.на­капливанию чрезмерных товарных запасов на складах, увеличи­вает время купли-продажи, вызывает транспортные перевозки товаров из одних мест в другие в поисках рынков сбыта. Все это увеличивает время пребывания капитала в сфере обраще­ния, замедляет оборот капитала, отвлекает все большую часть капитала от производительного применения в сфере произ­водства. § 5. Гсдсвая норма и касса прибавочной стоимости

Масса прибавочной стоимости, производи­мой в течение одного оборота переменного капитала, зависит от двух величин: 1) от нормы прибавочной стоимости, 2) от раз­мера переменного капитала. Что же ка­сается массы прибавочной стоимости, про­изводимой в течение года, то она зависит еще от третьей величины — от числа оборотов переменного ка­питала. Поясним это цифровым примером.

Предположим, что перед нами два капитала А и Б, функцпо-■::!ру:ош,не в разных отраслях. Примем, что авансированная временная часть капитала А равна 6000 долл. и что таков же размер авансированной переменной части капитала Б. Допу­стим, далее, что степень эксплуатации наемных рабочих тоже одинакова и равна 100%. Но переменная часть капитала А совершает 12 оборотов в год (или один оборот в месяц), между тем как переменная часть капитала Б — только один оборот в год. Переменная часть капитала А в течение месяца совершит свой оборот, возвратится к капиталисту и одновременно прине­сет 6000 долл. прибавочной стоимости. В следующий месяц повторится то же самое. В течение года переменная часть ка­питала А обернется 12 раз и принесет 72 000 долл. (6000 X 12) прибавочной стоимости. Переменная часть капитала и сделает только один оборот в год и соответственно принесет всего за год 6000 долл. прибавочной стоимости. Следовательно, масса прибавочной стоимости, принесенной одинаковыми переменными капиталами в течение года, оказывается различной в зависи­мости от числа их оборотов. Годовая норма прибавочной стои­мости— это отношение всей массы прибавочной стоимости, полученной в течение года, к авансированному переменному капиталу. В рассмотренном выше примере годовая норма при­бавочной стоимости составит у собственника капитала А 1200%' У собственника капитала Б —100% .От­сюда видно, что одинаковые по величине авансированные пере­менные капиталы приносят за год при одинаковой степени эксплуатации рабочей силы, но при разной скорости оборота разные массы прибавочной стоимости и имеют разные годовые нормы прибавочной стоимости.

«Это явление, — отмечает К. Маркс, — производит, конечно, такое впечатление, как будто норма прибавочной стоимости за­висит не только от массы и степени эксплуатации рабочей силы, приводимой в движение переменным капиталом, но и, кроме того, от каких-то необъяснимых влияний, вытекающих из про­цесса обращения...»1.

Это обманчивое впечатление тотчас же рассеется, если мы вслед за Марксом проведем разграничение между размером авансированного и размером действительно примененного пере­менного капитала.

В рассмотренном выше примере авансированные переменные капиталы у собственников капиталов А и Б одинаковы — 6000 долл. Однако действительно примененные в течение года переменные капиталы в силу различий в скорости оборота раз­личны. Каждый из них эксплуатировал в одно и то же время разное количество рабочих. Собственник капитала А ежемесячно покупал рабочую силу на 6000 долл. (допустим, что это состав­ляет месячную заработную плату 120 рабочих). В течение года у него работало 120 рабочих, а общая сумма выплаченной за год заработной платы составила 6000 12 = 72 000 долл. Эта сумма и составляет действительно примененный переменный капитал. Однако для выплаты этой суммы собственнику капитала А не нужно было авансировать 72 000 долл.: ведь каждый месяц авансированные им 6000 долл. возвращались к нему обратно, и выплата заработной платы за следующий месяц осу­ществлялась посредством этих денег. Следовательно, величина авансированного на год переменного капитала в данном случае .была значительно меньше, чем величина действительно приме­ненного за год переменного капитала.

Иначе обстояло дело у собственника капитала Б. Каждый месяц он в состоянии был выплачивать в качестве заработано платы лишь Vi2 часть всего переменного капитала в 6000 долл., авансированного на год, т. е. 500 долл. А на 500 долл. он мог ежемесячно нанимать не 120 рабочих, как первый капиталист, а лишь 10 рабочих. В процессе производства в течение года этот переменный капитал приводил в движение в 12 раз меньше рабочих, а потому и принес за год (при одинаковой норме при­бавочной стоимости) в 12 раз меньше прибавочной стоимости. Общая сумма авансированного на год переменного капитала составила 6000 долл., действительно примененный в производ­стве переменный капитал тоже составил 6000 долл. (500-12). Авансированный и действительно примененный переменный капитал в этом случае совпали.

Отсюда ясно, что причина, в силу которой один капиталист при той же величине авансированного переменного капитала извлекает больше прибавочной стоимости в год, чем другой, лежит не в сфере обращения, а в сфере производства. Увеличе­ние скорости оборота переменного капитала само по себе не создает прибавочной стоимости, но оно позволяет при меньшей величине авансируемого капитала дать занятие большему количеству рабочих, а соответственно и выжать из них больше прибавочной стоимости.

Годовая норма прибавочной стоимости, подсчитываемая как: отношение годовой массы прибавочной стоимости к авансиро­ванному переменному капиталу, дает неточное представление о действительной норме прибавочной стоимости — она может значительно завышать пли занижать ее. Так, в нашем примере у одного из капиталистов годовая норма прибавочной стоимости составила 1200% Чтобы выявить действитель­ную норму прибавочной стоимости, необходимо брать годовую массу прибавочной стоимости в отношении не к авансирован­ному переменному капиталу, а к действительно примененному.

В этом случае мы получим не 1200%, а 100% Действительная норма прибавочной стоимости составит 100%.