4.3. Ограниченность механизма и пределы рынка совершенной конкуренции

Анализ рынка совершенной конкуренции подытожим ис­следованием, является ли рыночная система достаточно эф­фективным способом использования редких ресурсов и удов­летворения безграничных потребностей.

Для ответа на вопрос выявим аргументы "за" и "против" рыночной системы.

Аргументы "за" и "против" рыночной системы

Аргументы "за":

1. Важнейший аргумент — свобода.

Этот фактор вообще имеет толкование. С позиций рыночной экономики/важна экономическая свобода: свобода выбора ресурсов, направлений деятельности, форм предпринимательства, партнеров, покупателей товаров и т. д. На этом прежде всего преуспевает рыночная система.

2. Личная заинтересованность в эффективном хозяйство­вании, обусловливающая:

а) эффективное поведение продавцов и покупателей то­варов:

• продавцы (производители) товаров в условиях конкуренции направляют средства производства и труд в наиболее "востребо­ванное производство", сферы неудовлетворенного потребительс­кого спроса. При этом ориентиром, или сигналом, для "вложений" капитала являются достаточно высокие цены, стимулирующие "перелив" капитала в эти отрасли. Если же в результате "перели­ва" капиталов произойдет превышение предложения над спросом, неизбежен обратный процесс — отток ресурсов из них;

• покупатели изыскивают не только наиболее дешевые, но и наиболее качественные товары, что стимулирует производи­телей к совершенствованию их параметров;

б) материальную заинтересованность продавцов и поку­пателей в совершенствовании производства:

• производители, снизившие индивидуальные затраты тру­да на производство за счет использования достижений научно-технического прогресса при продаже товаров по общественной стоимости, получают дополнительную прибыль, стимулирую­щую внедрение научно-технического прогресса, эффективное использование ресурсов в рыночной экономике;

• покупатели, проявившие наибольшую активность в по­иске необходимых товаров, в наибольшей мере отвечающих их потребительским предпочтениям по качеству и цене, выигры­вают не только материально, но и морально, получив за мень­шую цену нужную им полезность, что равнозначно получению дополнительного потребительского эффекта.

3. Общественный прогресс, обусловленный:

а) эффективным распределением ресурсов;

б) заинтересованностью производителей и потребителей в развитии технического прогресса, позволяющего, с одной стороны, за счет снижения индивидуальных издержек производ­ства товаров получать дополнительную прибыль, с другой — сокращение издержек в конечном счете является основой сни­жения общественной стоимости и цен, совершенствования ка­чества товаров;

в) рыночная система через механизм цен балансирует ин­тересы производителей и потребителей товаров. При этом на­блюдается тенденция к формированию равновесной цены. Кон­куренция корректирует уровень самостоятельно устанавлива­емых цен ориентацией на общественно необходимые затраты труда. Таким образом, конкуренция — это великая "уравнительница" цен.

4. Через реализацию личного интереса и, будучи направ­ленной на него, рыночная система вместе с тем решает обще­ственно важные задачи удовлетворения

¹ Фишер С, Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М., 1993. С.117.

общественных по­требностей в необходимых и соответствующих интересам по­купателей товарах.

Таким образом, конкурентная рыночная система стимулирует эффективное использование ресурсов. В условиях со­вершенной конкуренции сочетаются эффективность распре­деления ресурсов и производственная эффективность. Это обеспечивает производство необходимого количества и надле­жащего качества товаров, издержки производства которых минимизированы.

Вместе с тем, как отмечалось, последствия рынка совершен­ной конкуренции противоречивы. В условиях противоборства субъектов рынка конкуренция усиливает расслоение товаро­производителей. Те предприятия, которые внедряют более со­вершенную технику, используют более квалифицированный труд, лучше организованы, расширяют размеры производства. Те же, кто не имеет или не использует таких возможностей, ра­зоряются. Диалектика развития предполагает привлечение первыми в предпринимательскую сферу некоторой части вторых разорившихся товаропроизводителей.

Вместе с тем характеризуемый фактор нельзя целиком от­нести к негативам рынка, поскольку, с одной стороны, он ориентирует на эффективное хозяйствование, развитие инициати­вы и предпринимательской активности, с другой — там, где разорение производителей не является результатом их пред­принимательской неактивности, а обусловлено совокупностью других объективно-субъективных факторов, необходима их поддержка.

• Можно назвать ряд аргументов "против" рыночной сис­темы. Важнейшие из них следующие:

1. Усиление неравенства в обществе. Невозможность реше­ния социальных проблем.

2. Рынок не может решить проблему создания необходимых обществу, но бесприбыльных благ.

3. Безразличие к "побочным эффектам", ущербу, наноси­мому человеку и природе предпринимательством и др.

Нерешаемость этих проблем определяет ограниченность и пределы рынка совершенной конкуренции, невозможность решения им по полному кругу проблем эффективного исполь­зования ограниченных ресурсов при безграничных потребно­стях, требует участия государства в их решении.

Из изложенного следует, что ограниченность и пределы рынка совершенной конкуренции определяются самим его ме­ханизмом.