Последний штрих Бухгалтерское дело или малярное?

Если я лучший бухгалтер, чем вы, и, наоборот, вы лучший маляр, чем я, то отсюда, естественно, следует несомненный вывод: мне целесообразно специализироваться в бухгалтерском деле, а вам в малярном. Между тем концепция сравнительных преимуществ, указывает на то, что специализация повышает производительность даже и в том случае, если вы лучший бухгалтер и лучший маляр, чем я. Следующий пример доказывает правильность этой концепции.

Рассмотрим случай с дипломированным бухгалтером (ДБ), который, допустим, является также квалифицированным маляром. Предположим, что ДБ нужно покрасить свой дом и что он способен это сделать быстрее, чем профессиональный маляр, которого он думает нанять. Должен ли ДБ отвлечься на время от своей бухгалтерской работы, чтобы покрасить собственный дом или продолжать специализироваться в бухгалтерском деле и нанять маляра? Ответ на этот вопрос зависит от того, сколько своего дохода ДБ потеряет, затратив время на окраску дома, по сравнению с его расходами на наем маляра для выполнения той же самой работы. Допустим, что ДБ может за каждый час работы по своей специальности заработать 50 дол. и что маляру он должен платить за каждый час работы 15 дол. Допустим также, что у ДБ покраска дома займет 30 часов, а маляр затратит на эту работу 40 часов. Предположим, наконец, что ДБ не испытывает особенного удовольствия от малярной работы.

Из всей этой информации можно сделать заключение, что ДБ должен нанять маляра. Основанием для такого вывода служит то, что вмененные издержки на покраску дома составят 1500 дол. (= 30 часов  50 дол. в час потерянного дохода), тогда как стоимость найма маляра равняется лишь 600 дол. (=40 часов  15 дол. оплаты маляра). Несмотря на то что ДБ лучше, чем маляр, справляется и с бухгалтерской, и с малярной работой, относительная, или сравнительная, выгода для него приходится на бухгалтерскую работу. Он поэтому сократит издержки на покраску дома, продолжая специализироваться в своем бухгалтерском деле и используя часть дохода от этой работы для найма маляра.

Точно так же н маляр может сократить затраты на получение бухгалтерских услуг, специализируясь в своем малярном деле и используя часть своего доходя для найма ДБ. Допустим, например, что маляру требуется 10 часов для составления декларации о своем подоходном налоге, тогда как ДБ способен выполнить такую работу за 2 часа. Следовательно, маляр должен пожертвовать 150 дол. из своего дохода (= 10 часов  15 дол.) за работу, которую для него могут выполнить за 100 дол. (= 2 часа  50 дол. рабочего времени ДБ). При подобных допущениях относительная, или сравнительная, выгода для маляра заключается в малярном деле н ему следует продолжать специализироваться в этом деле. Нанимая ДБ для составления своей декларации о подоходном налоге, маляр сокращает издержки на выполнение этой работы.

То, что справедливо для наших гипотетических ДБ и маляра, справедливо также н для двух регионов одной страны и для двух стран. Регионы и страны также могут сократить свои издержки на получение необходимых им продуктов путем специализации на основе своих относительных, или сравнительных, преимуществ.