Применение денег

Практически все экономические системы, будь то передовые или отсталые, применяют деньги. Деньги выполняют ряд функций (см. гл. 15), но первейшей их функцией является средство обращения.

В приведенном нами примере со штатами Небраска и Флорида жителям Небраски необходимо обменивать свою пшеницу на апельсины Флориды, чтобы оба штата могли извлекать выгоду от специализации. Если по какой-либо причине торговля между этими штатами будет крайне неудобна или запрещена, выгоды от специализации для общества потеряны. Почему? Потому что потребители хотят иметь множество разных продуктов, а при отсутствии торговли они будут стремиться направлять свой труд и материальные ресурсы во многие различные виды производства. Если бы обмен не мог возникнуть или его очень неудобно было бы осуществлять, Небраска и Флорида оказались бы вынужденными придерживаться курса на большую самообеспеченность, и преимущества специализация остались бы нереализованными. Короче, деньги как удобное средство для обмена товарами служат предпосылкой специализации.

Правда, обмен может совершаться — а иногда и совершается —на бартерной основе, то есть посредством обмена товаров на товары. Однако бартер как средство обмена может поставить перед экономикой серьезные проблемы. Особенно серьезной проблемой является то обстоятельство, что бартерный обмен требует, совпадения потребностей двух участников сделки. В нашем примере мы предположили, что жители Небраски располагают излишком пшеницы и хотят Приобрести апельсины. Мы предположили также, что жители Флориды имеют излишки апельсинов и хотят приобрести взамен их пшеницу. Таким образом, обмен состоялся. Но если такого совпадения потребностей не существует, обмен окажется сорванным. Давайте рассмотрим такую проблему.

Допустим, что Небраске не нужны апельсины Флориды, но она заинтересована в покупке картофеля в штате Айдахо. Между тем Айдахо желает приобрести апельсины Флориды, а не пшеницу Небраски. Чтобы еще усложнить наш пример, предположим, что Флориде нужно какое-то количество пшеницы Небраски, но вовсе не нужен картофель штата Айдахо. Эта ситуация продемонстрирована на рисунке 3-1.

Рисунок 3-1. Деньги облегчают обмен там, где потребности не совпадают

Несмотря на несовпадение потребностей, торговля может быть осуществлена путем использования денег в качестве средства обращения, как это показывают стрелки. Облегчая обмен, применение денег позволяет экономической системе реализовать преимущества специализации.

Здесь полностью отсутствует совпадение потребностей. Бартерный обмен явно оказывается трудным. Чтобы преодолеть возникающий тупик, современные экономические системы применяют деньги, которые просто представляют собой весьма удобное общественное изобретение, облегчающее обмен товарами и услугами. Исторически в качестве средства облегчения обмена использовались — с переменным успехом — скот, сигары, раковины, камни, куски металла и многие другие предметы. Но чтобы служить в качестве денег, предмет должен пройти лишь одно-единственное испытание: он должен получить общее признание и покупателей, и продавцов как средство обмена. Деньги определяются самим обществом; все, что общество признает в качестве средства обращения, — это и есть деньги. В новейших экономических системах — по причинам, которые мы объясним в главе 15, — считается удобным использовать в качестве денег куски бумаги. Допустим, что именно так обстоит дело в экономических отношениях штатов Небраска, Флорида и Айдахо; они используют в качестве денег куски бумаги, которые они называют "долларами". Способны ли бумажные доллары, служащие средством обращения, преодолеть тупик, о котором мы говорили?

Разумеется, способны, при условии, что торговля совершается так, как это показано на рисунке 3-1:

1. Флорида получает от Небраски часть ее пшеницы в обмен на деньги.

2. Небраска использует деньги, реализованные от продажи пшеницы, для обмена их на картофель Айдахо.

3. Айдахо затем обменивает деньги, полученные от продажи картофеля, на излишки апельсинов Флориды.

Готовность признать бумажные деньги (или, впрочем, любой другой вид денег) в качестве средства обращения позволяет осуществить трехстороннюю торговлю. Последняя дает возможность каждому штату специализироваться на производстве одного продукта и приобрести другой продукт (другие продукты), который хотят иметь его жители, несмотря на несовпадение потребностей каждой из двух пар участников сделки. Бартер, основывающийся на совпадении потребностей, воспрепятствовал бы такому обмену и, следовательно, побудил бы все три штата отказаться от специализации. Разумеется, эти штаты лишились бы при этом выгод от специализации. Как это ни покажется странным на первый взгляд, но два обмена — излишнего продукта на деньги, а затем денег на нужный продукт — представляют собой более простой процесс, чем бартерный обмен продукта на продукт! В самом деле, в нашем примере обмен продукта на продукт вообще мог бы не совершиться.

На глобальном уровне тот факт, что разные страны имеют разные валюты, усложняет международную специализацию и обмен. Однако наличие международных валютных рынков позволяет, например, американцам, японцам, немцам, англичанам и мексиканцам обменивать друг на друга доллары, иены, марки, фунты стерлингов и песо с целью осуществить желательный международный обмен товарами и услугами.

И последний пример. Представьте себе детройтского рабочего, производящего коленчатые валы для "олдсмобилей". В конце недели, вместо того чтобы получить красочный кусок бумаги, завизированный главным бухгалтером компании, или несколько кусков бумаги, изящно оформленных в зеленом и черном цвете, наш рабочий получает от бухгалтера четыре коленчатых вала для "олдсмобилей". Не желая накапливать у себя запас коленчатых валов, рабочий, как бы это ни было неудобно, отправляется в деловой центр Детройта, намереваясь израсходовать доставшийся ему тяжелым трудом доход, скажем, на пакет бакалейных товаров, на пару джинсов и на билет в кинотеатр. Совершенно очевидно, что рабочий при этом сталкивается с несколько неудобной и требующей затраты большого времени торговлей, причем в конце концов он вообще может не произвести никакого обмена. Представляется неимоверно трудной задача найти торговца одеждой, у которого есть в продаже джинсы и который случайно желает приобрести коленчатый вал для "олдсмобиля". А если джинсы по стоимости не равны коленчатому валу, как могут участники сделки совершить обмен? Подобного рода примеры показывают, что деньги являются одним из великих общественных изобретений нашей цивилизации.

Кратко суммируем сказанное: применение 'технологически прогрессивных средств производства, высокая степень специализации производства и использование денег являются базисными институциональными признаками всех современных экономических систем.