logo
Макроэкономика Грязновой

Низкая эластичность предложения

Однако в странах с переходной экономикой предложение не могло приобрести необходимой эластичности. Оно оставалась малоподвижным. Провозглашение перехода к рынку не могло подкрепиться одномоментным созданием рыночных механизмов. Глубинные диспропорции в экономике сохранялись, т.к. при отсутствии развитых активных рыночных сил они не могли своевременно гаситься. Структурные диспропорции стали мощнейшим источником высокой инфляции, которая стала важнейшим фактором макроэкономической дестабилизации посткоммунистических стран.

Мобильность ресурсов, необходимая для сглаживания диспропорций, никак не могла сразу задействовать. Ведь рыночная инфраструктура факически создавалась заново, а рынок капиталов изначально отсутствовал вовсе. Новые акционерные сособственники появились вместе с приватизацией, т.е. опять-таки не сразу. Но и их функционирование на рыночной арене не дало желаемой реакции на изменение конъюнктуры. Сказалось неумение неопытных рыночных субъектов адаптироваться к меняющимся условиям.

Россия при переходе к рынку оказалась в состоянии структурной несбалансированности и неспособности к быстрой перегруппировке ресурсов, что необходимо для позитивной динамики экономического роста. Предложение в стране оказалось крайне неэластичным. Можно назвать несколько блоков хозяйственных процессов, обуславливающих низкую эластичность предложения в России.