19.2. Повышение устойчивости финансовых и фондовых рынков

Для обеспечения экономической безопасности финансовых и фондовых рынков важное значение имеет комплекс мер, обеспечивающих устойчивость рынков. В первую очередь это относится к системе пороговых значений эконо­мической безопасности на финансовом рынке. Они служат важнейшим инст­рументом реализации экономической безопасности на рынке, да и в народном хозяйстве страны в целом. Пороговые значения индикаторов экономической безопасности представляют собой количественные параметры, очерчиваю­щие границу между безопасной и опасной зонами на финансовом рынке, придают национальным интересам страны в области экономики количествен­ную определенность.

В современной России в большинстве случаев нельзя пользоваться какими-то общепризнанными критериями, характерными для стран с развитой ры­ночной экономикой. Примером может служить размер внутреннего государст­венного долга. Например, США долгое время нормально функционировали с государственным долгом, превышающим размер ВВП. В России же в 1998 г. размер внутреннего государственного долга был значительно ниже ВВП, од­нако экономика не выдержала его бремени. Правительство вынуждено было прибегнуть к дефолту.

Учитывая это, необходимо создать систему национальных индикаторов экономической безопасности на финансовом рынке. К ним относятся:

1. Объем внутреннего долга, который в соответствии с Маастрихтскими соглашениями целесообразно установить в размере 30% к ВВП¹.

2. Емкость рынка производных ценных бумаг по отношению к емкости рынка первичных ценных бумаг не должна превышать 80-90%. Практика за­падных стран показывает, что при превышении емкости рынка деривативов над емкостью рынка первичных ценных бумаг на рынке происходят качест­венные изменения - котировки производных ценных бумаг начинают опреде­лять курсы первичных ценных бумаг. Это сказывается на функционировании эмитентов первичных ценных бумаг.

3. Суммарная короткая позиция участников рынка². По деньгам ее целесо­образно установить в размере 70% общей суммы собственных средств участ­ников торгов акциями, по бумагам - в размере 80% общей рыночной стоимо­сти бумаг на счетах «депо». В настоящее время короткая позиция по деньгам иногда достигает 100-170% собственных средств участников торгов. Между тем курсы акций в течение короткого времени могут резко измениться. Прак­тика показала, что курсы акций могут снизиться за один день более чем на 20%, за четыре дня - на 40-45%. В случае если инвесторы вложили в акции весь собственный капитал и заемные средства в размере свыше 100% собст­венного капитала, их банкротство неминуемо.

Важное значение для контроля за игроками на понижение курсов акций имеет установление порогового значения короткой позиции по бумагам. В на­стоящее время огромное число инвесторов, включая мелких, непрофессио­нальных участников торгов, имеет возможность брать взаймы акции и прода­вать их по снижающимся, но относительно высоким ценам (для последующей покупки акций по снизившейся цене, возвращения их кредитору и получения прибыли в виде разницы между ценой покупки и ценой продажи). Рост ко­роткой позиции по бумагам - предвестник начала крупномасштабной игры на понижение и, как следствие, угрозы возникновения кризиса.

¹ Экономическая безопасность: производство - финансы - банки / Под ред. В.К. Сенчагова. М.: Финстатинформ, 1998. С. 50.

² Короткая позиция по бумагам - денежные средства, полученные от продажи взятых в заем цен­ных бумаг. Короткая позиция по деньгам - сумма рыночной стоимости акций, купленных на за­емные средства; и денежных средств, полученных от продажи взятых в заем ценных бумаг.

Учитывая это, подход к формированию пороговых значений для рынка России должен быть следующим: в условиях стагнации рынка ГЦБ вложения нерезидентов в федеральные и субфедеральные долговые обязательства долж­ны быть, на наш взгляд, полностью запрещены, т.е. пороговое значение рав­но 0. По акциям допускаются иностранные вложения только индексных фон­дов, которые обязаны вкладывать деньги в ценные бумаги стран в зависимости от доли той или иной страны в международных инвестиционных индексах. Пороговое значение для них могло бы составить 5% емкости рынка.

С укреплением рынка и экономики в целом, введением действенных ры­чагов его регулирования вложения нерезидентов в ценные бумаги могут быть допущены сначала (не ранее 2004-2005 гг.) до 5% емкости рынка ГЦБ и 10-15% емкости рынка акций. В перспективе максимальные пороговые значе­ния могли бы, на наш взгляд, составить 12% по ГЦБ и 25% по акциям в зави­симости от емкости их рынков.

5. Вложения нерезидентов в производные ценные бумаги - американские и глобальные депозитарные расписки (ADR, ООЯидр.), опционы, варранты и т.п. на российские акции и облигации в размере 30% суммарной емкости рынка производных бумаг¹.

6. Объем капитализации фондового рынка по отношению к величине сум­марной годовой прибыли акционерных обществ. Этот индикатор может быть определен на примере США. В середине 1990-х гг. объем капитализации фон­дового рынка США в 6 раз превышал величину суммарной годовой прибыли акционерных обществ. В 1999 г. этот индикатор возрос до 24 раз, а в 2000 г. -до 29 раз. В итоге, в конце 2000 г. в США начался кризис на рынке акций, продолжающийся до сих пор. Учитывая это, в России объем капитализации фондового рынка может превышать величину суммарной годовой прибыли акционерных обществ не более чем в 6 раз.

7. Отношение валютных резервов к импорту товаров и услуг. В соответст­вии с существующим международным критерием величина валютных резер­вов для финансирования импорта должна составлять не менее 3 мес, а с уче­том чрезмерных объемов импорта - 6 мес.

8. Отношение емкости валютного рынка к ВВП. За последние два десяти­летия операции с иностранной валютой выросли в десятки раз. Подавляющее большинство из них представляют собой спекулятивные сделки. В развитых странах емкость валютного рынка достигает объема ВВП, а в некоторых стра­нах значительно превосходит его. Для развивающегося рынка России целесо­образно установить отношение емкости валютного рынка к ВВП, исходя из объема купли-продажи валюты экспортерами и импортерами в размере 70%.

Система пороговых значений финансового рынка взаимодействует с об­щей системой пороговых значений экономической безопасности и позволяет контролировать негативные процессы, ведущие его к резкой неустойчивости и дестабилизации.

Контроль за индикаторами пороговых значений экономической безопас­ности на фондовом рынке должны осуществлять:

• Практика зарубежных рынков показывает, что если нерезиденты владеют более 30% производ­ных ценных бумаг, то контроль эмитента первичных ценных бумаг за рынком производных бу­маг утрачивается. Более того, с ростом доли нерезидентов начинается виртуализация рынка -курсы производных бумаг начинают определять курсы первичных бумаг.

  Минфин России за отношением объема внутреннего долга к ВВП, за от­ношением емкости рынка производных ценных бумаг к емкости рынка пер­вичных ценных бумаг. При достижении пороговых значений эмиссия госу­дарственных облигаций (первое пороговое значение) и производных ценных бумаг (второе пороговое значение) должна быть прекращена;

• ЦБ РФ за пороговыми значениями суммарной короткой позиции участ­ников рынка, вложениями нерезидентов в российские ценные бумаги, вло­жениями нерезидентов в производные ценные бумаги, за отношением объема валютных резервов к импорту товаров и услуг, отношением емкости валютно­го рынка к ВВП. При достижении пороговых значений ЦБ РФ должен приос­тановить открытие новых коротких позиций, продажу российских первичных и производных ценных бумаг нерезидентам, приостановить или сократить ввоз иностранной валюты в страну, рекомендовать иностранным депозитари­ям прекратить эмиссию новых депозитарных расписок на акции российских эмитентов. В случае невыполнения депозитариями этой рекомендации ЦБ РФ имеет право отбирать лицензии у российских банков, участвующих в про­ектах выпуска депозитарных расписок за рубежом, требовать от эмитента пе­ревода акций из иностранного депозитария в российский.

Еще одна важнейшая мера обеспечения устойчивости финансовых и фондо­вых рынков - совершенствование системы их регулирования. Система государ­ственного регулирования рынка, разрушенная в период кризиса 1997-1998 гг., восстанавливалась с большим трудом. Прорыв здесь наступил в 2002 г., когда в ноябре начались полномасштабные операции РЕПО, а несколько раньше начался выпуск нового финансового инструмента - биржевого модифициро­ванного РЕПО.

Однако полностью восстановить систему регулирования финансового рын­ка, существовавшую в додефолтовский период, пока не удалось. Поэтому ее окончательное восстановление и совершенствование по-прежнему остается приоритетной задачей государства. Принимая это во внимание, предлагается система регулирования финансового рынка с учетом перемен, произошедших на нем в 1999-2002 гг., а также перспектив его развития. Большинство мер этой системы предназначено для использования как при относительно не­большой дестабилизации рынка, так и при кризисе. Лишь создание банков­ского консорциума предназначено для использования исключительно во вре­мя кризиса. Система регулирования рынка включает:

1) восстановление резко снизившейся с конца 1997 г. роли ЦБ РФ в опе- рациях с ГЦБ;

2) крупномасштабные интервенции на фондовом и валютном рынках;

3. возрождение института первичных дилеров на рынке ОФЗ. Его задача -котировать ОФЗ в заданных ЦБ РФ числе видов и масштабах;

4. выход на качественно новый уровень банковского регулирования фи­нансового рынка - создание в период кризиса банковского консорциума во главе с ЦБ РФ. Его задачи: массовая скупка ценных бумаг и валюты для уве­личения спроса на них, поддержание процентных ставок на фондовом и кре­дитном рынках;

5. изменение в период неустойчивости на рынке ставок по коротким про­дажам (в рамках операций РЕПО) ЦБ РФ корпоративных облигаций коммер­ческим банкам;

6. приостановление права банков использовать короткую позицию по де­нежным средствам на фондовом и валютном рынках, ограничение неконку­рентных заявок на аукционе, отключение банков от торгов в случае их игры на понижение котировок ГКО/ОФЗ, национальной валюты;

7. увеличение выпуска Минфином России наиболее надежных ценных бумаг - облигаций сберегательных и нерыночных займов;

8. установление и поддержание Минфином России паритета по масшта­бам выпуска между ГКО/ОФЗ и сберегательными бумагами;

9. контроль Минфина России над рынком путем изменения паритета между первичными и производными ценными бумагами;

10) разработка Минфином России рейтинга государственных и корпо­ративных ценных бумаг. В дальнейшем Минфин России должен занимать­ся методологическими вопросами разработки инвестиционных и прочих рейтингов. Присваивать же рейтинги облигациям различных эмитентов должно рейтинговое агентство, созданное при непосредственном участии Минфина России.

Особое место в системе регулирования финансового рынка имеет ком­плекс мер по регулированию операций нерезидентов. Анализ системы регу­лирования рынка показывает, что у государства нет ни одной действенной меры по управлению операциями нерезидентов с российскими ценными бумагами.

В то же время следует учитывать, что практически во всех странах с разви­тым фондовым рынком нерезиденты - важные участники операций с ценны­ми бумагами. Нерезиденты вкладывают финансовые инвестиции в экономику страны, приносят новые технологии операций с ценными бумагами. Но, по­жалуй, главная их функция состоит в том, что они - участники международно­го перелива капиталов. Поэтому в перспективе роль нерезидентов на россий­ском рынке ценных бумаг будет возрастать. Однако привлечение инвестиций нерезидентов в российские ценные бумаги не может происходить только из-за их сверхвысокой доходности (в середине 1990-х гг. доходность вложений в ГКО/ОФЗ превышала доходность вложений в ценные бумаги европейских стран и США в несколько раз) по сравнению с вложениями в финансовые инструменты стран с развитым рынком. Необходимо разработать новые меха­низмы привлечения средств нерезидентов на российский фондовый рынок. Их основой является:

• разрешение нерезидентам приобретать российские ценные бумаги по ры­ночной цене. Это даст возможность иностранным инвесторам получать дохо­ды пусть и не столь высокие, как в 1996-1998 гг., но все же превышающие до­ходы от вложений в ценные бумаги развитых стран;

• гарантирование государством безусловного погашения нерезидентам имеющихся у них федеральных долговых обязательств. В случае возникнове­ния кризиса ЦБ РФ погашает федеральные облигации нерезидентам, вплоть до использования эмиссионных источников;

• введение досрочного выкупа ценных бумаг. Эмитент обязывается один раз в год, в определенные сроки (как правило, в течение двух недель), вы­купить ценные бумаги у нерезидентов по их номинальной цене с учетом дисконта;

• лимитирование вложений нерезидентов в российские акции и облигации и производные от них ценные бумаги;

• установление периода, в течение которого нерезиденты не могут вывести за границу средства, полученные от продажи ГЦБ в короткие сроки.

Учитывая указанные обстоятельства, автором данной главы учебника раз­работан комплекс мер по регулированию операций нерезидентов с россий­скими ценными бумагами, включающий:

1. варьирование лимитов вложений нерезидентов в российские ценные бу­маги в пределах пороговых значений;

2. варьирование размеров фьючерсных контрактов, заключаемых для хед­жирования валютных рисков при вложении денежных средств нерезидентов в российские ценные бумаги;

3. запрещение биржевым посредникам выполнять заказы нерезидентов в случае их игры на понижение котировок ценных бумаг, а также на продажу крупных партий ценных бумаг в период кризисов;

4. снижение доходов по ГЦБ (в момент их конвертации в СКВ) и установ­ление срока (минимум 3-4 мес), в течение которого нерезиденты не могут вывести за границу средства, полученные от продажи ГЦБ в короткие сроки

(до 6 мес. со дня покупки). Эти средства поступают на счета «С», с которых могут быть использованы только для вложения на внутреннем рынке;

5. использование для купли-продажи российских ценных бумаг исключи­тельно денежных счетов типа «С»;

6. запрещение перетока денежных средств со счетов типа «С», принадле­жащих разным нерезидентам, и в рамках этого вывода средств с рынка;

7. прекращение конвертации рублевых средств, полученных нерезидента­ми в виде дивидендов по акциям и купонов по облигациям, в случае продажи ими российских бумаг в короткие сроки (6 мес. со дня покупки).

Разработка и внедрение пороговых значений экономической безопасности на финансовых и фондовых рынках, совершенствование системы их регули­рования позволят значительно повысить устойчивость рынков и тем самым обеспечить экономическую безопасность не только финансовой сферы, но и экономики в целом.

ВЫВОДЫ

1. Россия оказалась в эпицентре мирового кризиса на фондовом рынке 1997-1998 гг. Крах пирамиды ГКО/ОФЗ повлек за собой не только прекраще­ние операций с большинством ценных бумаг, но и острейший кризис банков­ской системы, колоссальное обесценение национальной валюты. Новый кри­зис на мировом рынке акций, начавшийся в 2001 г., также затронул Россию. Курсы акций российских эмитентов стали крайне нестабильны. Периоды рос­та курсов (в основном акций нефтегазовых и металлургических компаний) сменяются периодами их резкого падения. Еще больше усиливает неустойчи­вость рынка ценных бумаг возобновившееся в 2002 г. строительство пирамиды ГКО/ОФЗ. Это означает, что в настоящее время экономическая безопасность страны во все большей мере зависит от состояния фондового рынка.

2. Важное значение для повышения экономической безопасности на фон­довом рынке имеет система мер по его регулированию. К важнейшим из них относятся: создание банковского консорциума, включающего ЦБ РФ, Сбер­банк РФ, крупнейшие коммерческие банки, для управления фондовым рын­ком в период его возможной дестабилизации; организация ЦБ РФ единой де­позитарной сети по государственным и корпоративным ценным бумагам; контроль Минфина России над рынком путем изменения паритета между пер­вичными и производными ценными бумагами; разработка Минфином рейтин­га государственных и корпоративных облигаций; возрождение института пер­вичных дилеров на рынке ОФЗ для котировки ГЦБ в заданных ЦБ РФ числе видов и масштабах; увеличение выпуска Минфином наиболее надежных цен­ных бумаг - облигаций сберегательных и нерыночных займов.

3. Для повышения экономической безопасности России необходимо со­здать систему пороговых значений на фондовом рынке, важнейшие среди ко­торых - объем внутреннего долга в процентах ВВП; емкость рынка производ­ных ценных бумаг по отношению к емкости рынка первичных ценных бумаг; суммарная короткая позиция участников рынка по деньгам в процентах от об­щей суммы собственных средств участников рынка; вложения нерезидентов в российские ценные бумаги в процентах емкости рынка и объема ВВП; вложе­ния нерезидентов в производные ценные бумаги в процентах суммарной ем­кости рынка производных бумаг. Эта система пороговых значений рынка ценных бумаг взаимодействует с общей системой пороговых значений эконо­мической безопасности и позволяет контролировать негативные процессы, ведущие его к неустойчивости и дестабилизации.

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ

1. Назовите важнейшие причины неустойчивости финансовых и фондо­вых рынков в 1992-2002 гг.

2. Согласны ли вы с идеей разработки пороговых уровней индикаторов безопасности фондового рынка? Если согласны, то перечислите важ­нейшие индикаторы экономической безопасности на финансовых и фондовых рынках.

3. В чем заключается негативная и позитивная роль нерезидентов на фон­довом рынке?

Рекомендуемая литература