§ 3. Цикличность экономического развития

Сущность цикличности

Цикличность как экономическую закономерность отрица­ют многие ученые-экономисты, например лауреаты Нобелев­ской премии П. Самуэльсон, автор первого учебника «Эконо­микс», В. Леонтьев, многие отечественные ученые. Однако жизнь торжествует, и цикличность приковывает внимание наи­более пытливых исследователей. Нашла она свое место и в на­стоящем учебнике.

Цикличность - это всеобщая форма движения нацио­нальных хозяйств и мирового хозяйства как единого целого. Она выражает неравномерность функционирования различных элементов национального хозяйства, смену революционных и эволюционных стадий его развития, экономического прогрес­са. Наконец, цикличность - важнейший фактор экономической динамики, один из детерминантов макроэкономического рав­новесия. Из-за сложных, взаимопересекающихся трендов различных компонентов цикличности зачастую крайне труд­но выделить отдельные циклы. Наиболее характерная черта цикличности - движение - происходит не по кругу, а по спира­ли. Поэтому цикличность - форма прогрессивного развития.

Каждый цикл имеет свои фазы, свою длительность. Характе­ристики фаз неповторимы в своих конкретных показателях. У конкретного цикла, фазы нет двойников. Они оригинальны как в историческом, так и в региональном аспектах.

Цикличность - это движение от одного макроэкономиче­ского равновесия в масштабах как минимум национальной эко­номики к другому. Фактически это один из способов саморегу­лирования рыночной экономики, в том числе и изменения ее отраслевой структуры. Одновременно цикличность весьма чув­ствительна к государственному воздействию на национальное хозяйство и мировое хозяйство в целом.

Типы циклов

Известно несколько типов экономических циклов, которые иногда называют «волнами». Их трудно выделить из-за мно­жественности их показателей, из-за временной размытости гра­ниц между ними. Так называемые «длинные волны» (циклы) имеют протяженность в 40-60 лет. Разработка теории длинных волн была начата в 1847 г., когда англичанин X. Кларк обра­тил внимание на 54-летний разрыв между кризисами 1793 и 1847 гг. Он предположил, что это не случайно, что разрыв был объективно обусловлен. Существенный вклад в развитие тео­рии длинных волн внес его соотечественник В. Джевонса, который впервые привлек статистику колебаний цен для объяс­нения нового для науки явления.

Значительный вклад в теорию цикличности внес К. Маркс. Он все внимание уделил изучению коротких волн, получивших в экономической литературе наименование «периодических циклов», или «периодических кризисов перепроизводства». Каждый цикл, по Марксу, состоит из четырех фаз: кризис, деп­рессия, оживление, подъем, — что полностью согласуется с тео­рией цикличности.

Упоминание о долговременных флуктуациях можно найти в исследованиях нашего соотечественника М. Туган-Барановского. Теория цикличности получила свое отражение и в тру­дах русского ученого А. Гельфанда (Парвуса). Он сделал по­пытку доказать, что цикличность имманентна капитализму. Оригинальная статистическая обработка материала содержит­ся в работах голландских ученых Я. Гельдерена и С. Фольфа. Новизна их исследований состояла и в том, что они рассмотре­ли технический прогресс в качестве фактора цикличности, а также проанализировали сроки функционирования транспорт­ной инфраструктуры.

Длинные волны Кондратьева

Не будет преувеличением утверждение, что особое место в разработке теории цикличности принадлежит Н.Д. Кондра­тьеву. Признанием его заслуг в этой области служит то, что многие зарубежные ученые называют длинные волны его име­нем. Выпускник юридического факультета Петербургского университета, Н.Д. Кондратьев еще в 20-х годах открыл широ­кую дискуссию по проблемам длинных волн. Подлинно миро­вую известность принес ему доклад «Большие циклы конъюн­ктуры», сделанный им на заседании ученого совета Института экономики в 1928 г. Исследования Кондратьева охватывают развитие стран Европы за 100-150 лет. В числе показателей конъюнктуры, исследованных им, - индексы цен, государ­ственных бумаг, номинальная заработная плата, внешнеторго­вый оборот, добыча угля, золота, выплавка чугуна и т.д. Боль­шой научной заслугой нашего соотечественника следует считать понимание им вероятностного характера подхода при анализе статистических рядов показателей конъюнктуры. В результате исследований Кондратьев выделил следующие большие циклы (табл. 22.4).

Таблица 22.4 Длинные волны в экономике

Наибольшей научной заслугой Кондратьева является то, что он осуществил попытку сконструировать теоретическую соци­ально-экономическую систему, которая сама может генериро­вать длительные колебания.

Во второй половине XX столетия изучением длинных волн занимались такие исследователи, как И. Шумпетер, С. Кузнец, К. Кларк, У. Митчел, П. Боккара, Д. Гордон, Т. Кучинский. В 1983,1985,1987,1988 и 1992 гг. состоялись международные симпозиумы по длинным волнам. В России в настоящее время длинными волнами занимаются Ю. Яковец, Л. Клименко, С. Меньшиков, В. Клинов и др.

Цикличность - отклонение от равновесия и форма равновесия

Теория длинных волн исходит из того, что экономическая система постоянно находится в состоянии отклонения от мак­роэкономического равновесия. Во-первых, это отклонения спроса от предложения и наоборот на длительных отрезках вре­мени. Во-вторых, это отклонения, связанные с изменениями спроса на оборудование, сооружения, строительные материа­лы и т.п. Эти отклонения преодолеваются в рамках промыш­ленных циклов средней продолжительности. В-третьих, это длительные отклонения от равновесия, продолжительность которых составляет 40-60 лет. Они имеют место на рынках промышленных зданий, сооружений инфраструктуры и рабо­чей силы. Отметим, что первый и второй типы отклонений име­ют место при одном и том же технологическом способе произ­водства, в рамках которого происходит смена ряда поколений техники и технологии. После того как возможности повыше­ния эффективности в рамках используемых научно-техниче­ских принципов исчерпаны, происходит переход к исполь­зованию новых научно-технических принципов, переход к новому технологическому способу производства. Наступает эпоха научно-технической революции. Этот переход занимает значительное время и дает начало новой длинной волне, что и происходит в настоящее время во всех индустриально разви­тых странах. История свидетельствует, что административно-командная экономическая система не в состоянии обеспечить такой переход. Доказательство тому - отставание НТП в СССР по сравнению с ведущими странами Запада в 70-90-х гг.

Можно утверждать, что рыночная система в этом отноше­нии обладает свойством постоянно стимулировать научно-технический прогресс, так как в этом заинтересовано само общество, основанное на смешанной регулируемой рыночной системе.

В заключение отметим, что циклическое развитие - это про­явление самой сущности развития производства, его естествен­ное свойство, способ его прогрессивного движения. Тем самым цикличность - свидетельство жизнеспособности данного обще­ственного строя, свидетельство его права на существование.