Краткие выводы

1. Кривая IS представляет собой геометрическое место точек всех возможных комбинаций процентной ставки и совокупного дохода (выпуска), соответствующих равновесному состоянию товарного рынка. Все точки вне кривой IS отражают неравновесие товарного рынка.

2. Нисходящий вид кривой IS обусловлен тем, что рост ставки процента отрицательно сказывается на величине инвестиций и, соответственно, на уровне совокупного дохода.

3. Угол наклона кривой IS определяется степенью чувствительности планируемых инвестиций к изменениям ставки процента и величиной  предельной склонности к потреблению.

4. Увеличение совокупных расходов в результате проведения стимулирующей бюджетно-налоговой политики сдвигает кривую IS вправо–вверх. Проведение сдерживающей бюджетно-налоговой политики иллюстрируется сдвигом кривой IS влево—вниз.

5. Кривая LM представляет собой геометрическое место точек всех возможных комбинаций уровней реального дохода и реальных процентных ставок, при которых денежный рынок будет находиться в равновесии.

6. Положительный наклон кривой LM определен тем, что рост реального выпуска сопровождается повышением ставки процента, поскольку при неизменном денежном предложении увеличение трансакционного спроса на деньги должно сопровождаться снижением его спекулятивной составляющей (что возможно только при росте ставки процента), чтобы денежный рынок продолжал оставаться в равновесии.

7. Угол наклона кривой LM определяется чувствительностью трансакционного спроса на деньги к изменениям величины выпуска и спекулятивного спроса на деньги  —  к изменениям ставки процента.

8. Основным фактором сдвига кривой LM является изменение предложения реальных денежных остатков (например, рост номинальной денежной массы при неизменном уровне цен).

9. Точке пересечения кривых IS и LM соответствуют величины ставки процента и дохода, которые обеспечивают одновременное равновесие товарного и денежного рынков. Все другие сочетания величин дохода и ставки процента не могут быть равновесными.

10. Рост государственных расходов или снижение налогов ведет к увеличению национального выпуска. Но если величина денежного предложения не изменяется, рост совокупных доходов сопровождается увеличением трасакционного спроса на деньги, и в этом случае величина спекулятивного спроса на деньги должна уменьшиться. Это может произойти только при росте ставки процента, что, в свою очередь, снижает объемы инвестиций частных фирм и уровень выпуска. Наблюдается эффект вытеснения, от величины которого зависит эффективность фискальной политики.

11. Относительная эффективность стимулирующей денежно-кредитной политики определяется величиной стимулирующего эффекта от увеличения денежной массы и снижения процентной ставки, что определяет динамику инвестиций и рост уровня выпуска.