1.14. Институционализм. Неоинституционализм

 Особое место в современной экономической теории занимает институционализм. Старый институционализм представлен работами Торстейна Веблена (1857-1929), Уэсли Клэйра Митчелла (1874-1948), Дж. М. Кларка, Джона Коммонса(1862-1945) и др. Его также нередко называют американским институционализмом.

Институционалисты считают, что окружающая человека среда состоит главным образом из институтов в самом широком смысле этого слова, т.е. из совокупности писаных и неписаных законов и установок, которых придерживаются хозяйствующие субъекты какого-либо сообщества, а также из органов, учреждений, социологических и административных групп, которые формируют структуру этой среды.

Представителям этой школы были свойственны практическая ориентация исследований. Их практические рекомендации были весьма разнообразными: поставить во главе экономики «совет техников» (Т. Веблен); осуществлять планирование рыночного хозяйства (У. Митчелл); создать представительное от всех социальных слоев правительство, способное примирить противоположные интересы (Дж. Коммонс); провести национализацию крупных корпораций, расширить государственный сектор в экономике и создать систему национального планирования (Джон Гэлбрейт (1908-2006)).

 К концу первой половины XX в. старый институционализм оказался в глубочайшем упадке. Однако в последней трети XX в. институционализм возродился в новых формах. При этом данное возрождение сопровождалось все большим его дроблением.

 Основными представителями неоинституционализма являются Рональд Коуз (род. 1910), Оливер Уильямсон (род. 1932), Дуглас Норт (род. 1920).

 Неоинституционализм в самом общем виде можно трактовать как попытку привнесения институционального подхода в магистральное направление современного экономического анализа. Иными словами, неоинституциональная теория представляет собой экономический анализ роли институтов и их влияния на хозяйственную деятельность на основе принципов неоклассической теории - рациональности и методологического индивидуализма. В этом заключается фундаментальное отличие новых институционалистов от старых.