logo
Bytyk_Ekonom_teor

§ 4. Последствия инфляции

Инфляция как болезнь денежного обращения имеет целый ряд отрицательных последствий. Правда, умеренная прогнозируемая инфляция иногда в известной мере может стимулировать расширение предложения той продукции, на которую она распространяется, если, конечно, возрастающая от ее реализации выручка не нейтра­лизуется увеличением цен на ресурсы по ее изготовлению и, естественно, если подъем цен на нее не подрезает спрос. Отрицательные последствия инфляции лучше всего рассматривать отдельно применительно к ее различным видам и формам.

Негативные результаты подавленной инфляции спроса, которая выражается в товарном дефиците, состоят в следующем:

  1. подрыве стимулов роста предложения и даже в появлении заинтересованнос­ти к его снижению, поскольку директивное ценообразование препятствует синхро­низации темпов обесценения денег с динамикой цен;

  2. уменьшении на базе этого хозяйственной активности в целом и капитало­вложений в частности;

  3. ажиотажном спросе на реально дешевеющую продукцию и, соответственно, в углублении товарного дефицита;

  4. спекуляции дефицитной продукцией;

  5. усилении дифференциации реальных доходов населения ввиду того, что разные социальные слои имеют неодинаковый доступ к каналам сбыта дефицит­ной продукции;

  6. общей разбалансированности рынка ресурсов и продуктов;

  7. растущей социальной нестабильности.

Все эти опасности скрытой инфляции спроса, разумеется, зависят от масшта­бов и глубины товарного дефицита^

Понятно, что и открытая инфляция спроса в зависимости от того, каковы тем­пы ее раскручивания, может иметь более или менее угрожающие последствия:

  1. падение уровня жизни слоев населения, номинальные доходы которых от­стают от роста цен;

  2. дифференциация реальных доходов населения в связи с неодинаковым повышением номинальных доходов и неодинаковым возрастанием цен на разные виды ресурсов и продуктов;

  3. нарушение хозяйственных связей между предприятиями, отраслями и ре­гионами внутри страны вследствие разных темпов увеличения цен на различные ресурсы и продукты вообще и, в частности, в разных местах;

  4. разбалансирование внутреннего рынка;

  5. расширение спекуляции в силу ценовой неопределенности;

  6. сокращение кредитных ресурсов и даже прекращение долго- и среднесроч­ного кредитования ввиду неопределенности поведения процентных ставок в усло­виях обесценивания денег, темпы которого трудно предвидеть;

  7. рост убытков и банкротства фирм, заключивших жесткие хозяйственные договора без учета темпов изменения цен и процентных ставок, что способно дез­организовать финансовые отношения и вызвать общий спад;

  8. дестабилизация международных экономических связей в результате влия­ния инфляции на курсы валют и соответственно на экспортно-импортные потоки и миграцию капитала.

В принципе те же последствия свойственны и инфляции издержек. Однако они дополняются еще рядом негативных результатов. Если говорить о подавлен­ной инфляции издержек, то к ним можно добавить еще больший подрыв экономи-

125

ческих стимулов хозяйственной активности, поскольку она сопровождается ростом затрат по производству реализации, что не всегда или не сразу находит отраже­ние в динамике цен. Что касается открытой инфляции издержек, которая домини­ровала в Украине по меньшей мере с 1995 г., то она, помимо последствий инфля­ции спроса, влечет за собой:

  1. резкое расширения убытков, неплатежеспособности и банкротств (в 1990 г. в Украине 9% предприятий были убыточны, а в 1997 г. — более половины);

  2. катастрофическое увеличение просроченной кредиторской и дебиторской задолженности, которая к концу 1997 г. превысила годовой ВНП Украины более чем в полтора раза;

  3. прекращение таких само собой разумеющихся платежей, как уплата налогов и обязательных взносов в бюджет, выплата зарплаты, пенсий, стипендий и пособий (на 1 января 1998 г. задолженность по зарплате в Украине достигла почти 5,2 млрд грн.);

  4. неспособность нормального финансирования бюджетной сферы;

  5. стремительное падение уровня жизни населения и урезание самых элемен­тарных социальных программ как следствие кризиса платежей и кризиса пере­производства на фоне захвата отечественного рынка дешевым импортом.

Таковы результаты острой инфляции издержек в ее открытой форме, наблю­давшиеся в странах СНГ, начиная примерно с 1995 г.